SquallAHE wrote:老實說我看電影有個壞習慣就是...一直在找電影哪裡怪怪的~哪個畫面不協調~哪裡有問題醬子有人注意到最後大爆炸招牌掉下時,地上有台救護車車前蓋的字是整個被Mirror的嗎@@?嗯...我當下疑了一聲... 這邊是正常的,不用懷疑 !香港的救護車車前的字是mirror沒錯,這樣別的車從後照鏡看到時才會是正常的字樣
他兒子只是想扶老爸上位都可以弄到那樣了,還殺一堆人要滅口還不如就直接一點把對手弄個意外給他死不就乾脆一點學一下朱元獐吧,為了把自己名意上的上司小明王弄死又不想被人講閒話找一個自己親信的人,護衛他坐船過江,就那麼剛好那艘船沉了,小明王也沒逃出來是我就找一個外人,再郭復城上班途中弄個假車禍,簡單又ok
剛看完寒戰我覺得如果沒有續集補完 那寒戰只能算是緊湊有餘但是劇情結構鬆散的片最大的問題是 這麼一個驚天動地的案子 犯罪動機到底是甚麼?要驅使這麼一票人犯下如此嚴重的刑案 必定有某種強烈的誘因以目前片中揭露的線索來看 沒有人有這樣的動機....
yajankar wrote:剛看完寒戰我覺得如果...(恕刪) 動機就是劉傑輝一上任副處長將警察的開支整頓整減,造成前線人員不滿,如果他再升上去當處長這些前線人員會更不滿,所以要把他弄下台,這個不是最後有說嗎?
yajankar wrote:單純就這個原因然後策...(恕刪) 後面也有說,搞出人命是意外,黃強和Vincent因為彭的智商有192,本來是天衣無縫的計劃,既然是天衣無縫,說服人參與的意願就會提升簡單來說,如果我今天去搶銀行,而我有把握我的計劃絕對不會被抓到,自然容易說服人加入當然如果彭又說,當劉下台後,他爸升上當處長,大家都是自己人,一切好說話(這些是人之常情的聯想)後來又更多人命犧牲是因為事蹟敗露,要借刀殺人滅口你不死就是我死,那自然而然的殺人動機又出現了
martintu wrote:後面也有說,搞出人命是意外,黃強和Vincent...(恕刪) 不過劇中又有提到~這Vincent/William掛了才變懸案~以及最後當警察有一定的生命危險~這天衣無縫的案子本來就是要出人命才能達成~不過用了黑火藥幹掉William就不再是天衣無縫~前半段故事發展覺得不錯~最後急轉直下就顯得莫名其妙~還有~一開始的爆炸跟寒戰的關係不太懂~
過年在MOD上面看了果不期然,我同意我朋友的評語「這是部香港官方的政令宣導片」細節部份不想多說演員部份,很用力的說中文⋯OK戲劇效果說是隔靴搔癢也⋯OK最讓我受不鳥的是廉政公署的男花瓶自從他一出現,我就開始打起「寒顫~~~~」抖到無言。
esummer wrote:.......................細節部份不想多說演員部份,很用力的說中文⋯OK戲劇效果說是隔靴搔癢也⋯OK最讓我受不鳥的是廉政公署的男花瓶自從他一出現,我就開始打起「寒顫~~~~」抖到無言。...(恕刪) 同意+1!看到那花美男....頓時傻眼~~~整個氣氛都變了再聽他講話審問時....唉....真的知道為何叫"寒顫"了~~~