殲滅天際線....爛片! 辛苦了一堆片商工讀生

tdk001

8分

樓主

tdk001

個人積分：8分

文章編號：50742194

fumihiro_yu wrote:
我想樓主的氣點是
這麼爛的片子
居然網友短評這麼好
根本是騙人的吧！

沒錯! 就是去看電影前喵了一下影評

哪知道全都是假的超X

hi_ben

258分

22樓

hi_ben

個人積分：258分

文章編號：50745220

這片我也看不到一半就看不下去了...
真搞不懂片商哪來的勇氣讓這部上戲院的啊...orz

2jack

23分

23樓

2jack

個人積分：23分

文章編號：50804652

我看了樓主說法後再去看yahoo電影的相關評論 ,

幾乎都是5星評論 :

"好久沒看這類型的影片了..."+.........
"等了好久終於又等到讓人期待的空戰電影..."+....
"已經好久沒有看過空戰劇情的電影..."+...

難怪樓主看不下去 , 推片的人還是要用功點 !!!

822352

306分

24樓

822352

個人積分：306分

文章編號：50806623

puppyhuang wrote:
預告裡就可以看到那艘航母是CVN-77 喬治·H·W·布希號
CVN-77是2006年10月9日才下水
F-14 是2006年9月22日就退休
F-14有任何可能性在CVN-77上面起飛過?

以為海報上放了F-14就會把這片當Top Gun來看?
至於電影後面有太多可吐嘈的地方了
比方說會開F-18也會開米格?肩射飛彈也太亂來
起飛時跟在空中戰鬥時的武裝不同(有很多電影都有這種問題)...(恕刪)

如果對一個
完全不懂CVN-77是三小
完全不懂F-14的年代是幾年
完全不懂F-18跟米格內裝是不是應該要不一樣
完全不懂飛彈能不能肩射
完全不懂戰鬥機的武裝是啥
的人
這部片好看嗎？

wihan

74分

25樓

wihan

個人積分：74分

文章編號：50810092

822352 wrote:
如果對一個完全不懂C...(恕刪)

在其他地方先看過(goo一下"red sky 紅色天空"):
有熱血的空戰場面, 有感人的愛情故事, 還有催毁毁滅性武器的刺激......
不過樣樣都有樣樣缺, 劇情不合理會讓人覺得少了些什麼, 就是好萊塢電影台常播的那種電影等級, 放空殺時間還不錯.

1. 印象中劇情沒有F-14, 開頭就是F-18,,
2. SU-27, 不是MIG系列的.

我愛鮑魚

40分

26樓

我愛鮑魚

個人積分：40分

文章編號：50819403

開眼討論區也是

好片沒話說

但一些爛片也在推

明顯就是工讀生

潛水中

trebla

221分

27樓

trebla

個人積分：221分

文章編號：50821650

真的很爛看了40分鐘實在是看不下去了
這應該是直接發行DVD的那種片....怎麼會有電影呢

電影拍成這樣實在是浪費大家的時間和金錢
已經很多受害主了我就不多說了

希望後面的人別再被騙了

puppyhuang

26分

28樓

puppyhuang

個人積分：26分

文章編號：50843332

822352 wrote:
完全不懂戰鬥機的武裝是啥
的人
這部片好看嗎？

我也沒有懂很多
但我確實是被海報上的F-14騙到來看這部電影的
所以我寫的內容也在這方面
為了回答我也花了些時間查資料來證明錯誤的地方

昨天重看了Tomorrow Never Dies(明日帝國)
龐德把後駕駛彈射到另一架戰機的後座上然後就他們就爆炸了
對這麼不切實際的狀況，我也不了解為何我只覺得好笑而沒有討厭這部

wihan wrote:
2. SU-27, 不是MIG系列的.

我對蘇聯飛機不熟，只是在一個網站上看到Red Sky的全部台詞，裡面有一句是:"我們有自己的米格"。
所以我以為主角開了米格機。抱歉。

殲滅天際線....爛片! 辛苦了一堆片商工讀生

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！