bjeans wrote:
諾蘭與貝爾，似乎變成蝙蝠俠正史的不死金牌
回顧蝙蝠俠和蜘蛛人系列電影，其實是非常成功的創作
我反而認為"或許"華納那裏不知吃錯什麼藥，硬要操作一個DC宇宙....(別說這是媽祖指示啊
)要也可以，但敗在太心急 (畢竟回顧任何一個人的職涯，其實沒幾個人有5年10年的時間
)商業模式有商業模式的限制，你可以幻想說有一個人統籌操盤N年。
但這想法在現實面就好像請一任市長規劃10 - 15年的計畫一樣
個人積分：3873分
文章編號：81205826
個人積分：524分
文章編號：81206646
個人積分：4103分
文章編號：81215267
個人積分：1743分
文章編號：81216381
個人積分：977分
文章編號：81216492
個人積分：286分
文章編號：81218041
bjeans wrote:
我沒有說華納笨，是說DCEU...(恕刪)
我就是說華納笨,被AT&T收購後,高層都換掉了
之前哪個總裁也因性騷擾被火了
華納見到不賣就馬上放棄原有計劃
2006年的超人再起,如果反應好,會再拍下去,超人之子都生下來了
可惜找了X戰警3的導演再加上一個爛劇本
超人戲拍成家庭倫理電影,沒打鬥除了拯救空難哪一幕,只有一個悶字
演員布蘭登其實不差,就這樣只演了一部,直到前年在CW影集再演一次超人
2008年原來要開拍的正義聯盟胎死腹中,原因你已經有提到不再重複
超人和蝙蝠俠故事早已拍到爛
華納想另起爐灶,2011的綠光戰警,這部可謂慘慘慘賠
成本二億,全球票房也只有二億多,可謂血本無歸
我是在第四台看的,當年二億預算是很重本
怎麼會寫出這樣爛的劇本,總之就是一部亂七八糟的英雄片
漫威的強項像中央廚房有個主廚Kevin Feige
有他在品管控制,用了很多沒名氣的小導演仍然保持一定品質
華納就是沒有請到正式中央廚房大廚,就亂開連鎖分店
其他導演也不一定照著查導的設定走,各自為政
神力女超人明明在BVS說自己隱身江湖不問世事很久
怎麼在2017起源故事電影最後不是這樣說的?
水行俠一樣,明明Mera跟水行俠說自己父母不在,是得到水行俠媽媽照顧
到了水行俠獨立電影,Mera老爸活得好好的
當初規劃BVS到JL時,已經決定要拍WW和水行俠獨立電影
怎麼沒有先溝通好人物故事設定?
華納還病急亂投醫
一些導演是漫威不用,華納就撿過來
WW的女導演原來是雷神2的導演,說什麼理念不合七早八早被FIRE掉
WW2017還有查導的影響,WW1984交給她發揮,四個字形容慘不忍睹
JL2017版也一樣,什麼人不找,找Joss Whedon來救援
華納高層到底有沒有看過復仇者2?
Joss Whedon 要是這麼厲害,漫威就不會放棄他
還有,當初漫威宇宙設立時,只有鋼鐵人1是成功的
雷神1,美隊1以及無敵浩克都是失敗之作
靠一部鋼鐵人撐起才有復仇者面世
人家漫威工作室也不是一開始每部戲都成功
是慢慢摸索出現在的成功模式
個人積分：1743分
文章編號：81224355
個人積分：1041分
文章編號：81225813
個人積分：0分
文章編號：81227410
個人積分：1743分
文章編號：81232097
