陳在天 wrote:賽德克.巴萊之看見彩..這首歌的歌詞其實就已經夠讓人明白了.(恕刪) 觀眾是看電影還是聽配樂看字幕就好..??配樂字幕蓋過電影主題銀幕述說演故事..??選角跟配樂在電影成功的比例上佔七成..真的嗎..??
一部是 [不大管史實, 目的就是要你說真好看] 的片一部是 [很努力要貼近史實, 有歷史責任感, 目的想要你思考歷史] 的片胃口問題, 性質差這麼多的片, 硬要比...只是幼稚而已你怕沒人知道你看過那三片嗎?至少對我來說...賽德克巴萊使我思考了很多文明面及這片土地的東西英雄本色...就是一部很爽的劇情片..如此而己我懶的比誰好但對我而言, 賽德克巴萊珍貴的多, 給我的感動也多英雄本色...我只記得蘇菲馬索很美...至於那聲Freedom..抱歉..早忘了樓主這種對狗血超有反應的人, 會愛英雄本色, 真的....不奇怪PS: 個人認為, 阿波卡獵逃比英雄本色好看...這也是胃口問題
fred215x wrote:http://zh....(恕刪) ?????陳在天 wrote:我都只弄歌詞給你看了...(恕刪) 真的很好笑!本來看他轉貼一篇還算有水準的影評(負面的),想說應該不差,結果..我的歷史已經很差了,我看還有人比我更差!我想,他真的就是他大頭照那樣..是外星人....
球德洛 wrote:看電影還要先做功課只能說這部電影在某方面是失敗的看英雄本色沒做功課也會被他的freedom動容高下立判...(恕刪) 看來球大看過不少好萊塢大片所以胃口被養大囉!所以像賽片這種清粥小菜難怪會看不上眼!因為導演真的不是要拍一部這麼商業化又灑狗血的電影阿!只能說愛看的就去看,不愛的也別勉強。不需要把她跟愛台灣畫上等號,這真的不需要。我昨天(9/28)去看了,感覺很棒,看完是心情有點沉重的走出戲院。至於跟其他片相比或是有沒有得獎亦或是海外票房的好壞,小弟到有另一種看法:****************************************************************每個影展著重的點不同未必說A影展沒得獎,B影展就不會得獎,當然B影展得了獎,也不代表A影展的評審有啥問題。得獎是榮譽,但入圍就是一種肯定,要是連入圍都排不上,那就真的有待加強。不知以往台灣很多海外影展得獎的電影,你看過幾部又認為該片是如何呢?有人說賽片在海外沒那麼受注目,就認為是台灣自己在HIGH,靠媒體在炒作之類的,甚至說海角在海外票房跟影評很差,會說這種的話人,個人覺得實在很可笑,不論海角或賽片,說的都是台灣的故事,難道要國外票房好,才證明是好片???試舉二例,1.金城武主演的日片怪人21面相,廣告宣傳也說是當年日本的賣座電影,不知在台灣票房會跟日本一樣好嗎? 我是沒資料,但我相信絕對沒在日本那麼賣座。2.海角上映那年,有部德國片,片名是沒有耳朵的兔子,當時宣傳說是被譽為德國的海角七號,因為在德國相當賣座,但在台灣又如何!相信上述二片單獨在日本在德國的票房跟評價都會比在台灣好很多,難道該國民眾會因此說在海外賣不好啦!只是自HIGH拉!所以阿!不管如何,自己認為好片就去支持,要說在國外反應欠佳,就拿來說嘴,自認高人一等,所以不認為海角跟賽片是好電影的人,真的拜託你,有點自信心好嘛!外國月亮未必比較圓。我想因為自我缺乏自信心,所以才只會拿外國人的觀點,當作自己斷定依據的人,真的省省吧!
daniel455099 wrote:我個人覺得屠殺運動會那裡莫那魯道他們非常殘忍為啥無辜的婦女小孩都要殺?那跟日本 南京大屠殺有啥差別...(恕刪) 你不懂1.他們沒受過西方教育,視人命如草芥,鐵木真也是如此,他們是原始部落,更殘暴2.戰爭時候本來就會殺紅眼,中國人屠城殺更多3.已經被日本人欺壓到很賭爛了,日本人一個不留,你沒聽到嗎4.自已命都不要了,還管別人的命,你不是以當事人角度來看,只是在旁邊看戲,當然覺得殘忍這樣解釋,還合理嗎