唉!
為什麼要在這些所謂髒話的小細節上打轉呢
真的很無聊,好萊塢的片子很多都是三句不離髒話。
現在小孩子學習力很強而且管道又多,又不見得因為一部電影就會滿口髒話。
我還比較擔心青少年看完慾望城市後,產生性偏差。(個人看法)
去看海角七號前,距離我上次自願付錢去電影院看國片已經很久了。
記得上次去看國片是"魯冰花",其他國片要不是有發招待券,根本懶的去看。
因為真的拍的太藝術化,我真的看不懂寫劇本的人要表達什麼。

另外就是一堆政治人物或學者狂推的搞悲情片子,例如無米樂。
這種深沉的人文思考,對不起我真的不想花錢去電影院找罪受,我體會不到那種悲情。
海角七號剛上映第一週時,偶然看到魏導演的[賽德克巴萊]短片。
真的讓我嚇到,台灣真的有導演可以拍出像[大地英豪]這樣的片子。
既訴說著原住民的悲慘遭遇與如何淹沒在歷史洪流裡,也有著戲劇張力。
更進一步看完海角七號的預告片時,我決定花錢去電影院。
第一次去看海角七號,是在學者戲院,是一個小廳。
當時裡面的觀眾總共加起來,坐不滿1/2。
看完後,真的如導演在專訪裡所說:[滿滿的]。
沒有過度凸顯個人魅力的主角,也沒有話不著邊的配角。應該這麼說,這裡面每個演員輪流當主角。
每個人都有自己的過去及不願說出口往事,猶如電影的主旨:[每個人心中都有一封寄不出的信]。
很感動,尤其是大大親吻勞馬那一幕,心裡有一股酸酸的滋味。
因為工作的問題,有多少想挽回卻無法挽回的事情,發生在自己身上。

第二次跟研究室的學弟們去美麗華影城,原本以為國片應該不太賣座,晚點去排隊也有好位置。
結果坐到前面第六排,那天是星期四晚上,居然滿場,第一排也幾乎坐滿了。
我第一次看到國片有滿場,而且第二次去看居然還有不同的感受。
同樣一個主題,不同的方式說故事,有不同的感受,可以很藝術、很悲情、很唯美、很通俗。
海角七號故事說的很簡單,很容易讓人融入劇情裡面,這些人很可能就出現自己的身邊。
簡單地說,導演想說一個每個人身邊都會發生的故事,有悲傷、有歡笑、有成就、有失落。
但就那些高水準的電影藝術家的眼光看來,或許是過度通俗和庸俗化。
雖然如此,裡面有許多深層的社會批判與價值觀衝突的討論,老少、新舊社會、不同族群、
在地人與外地人對城鄉發展的認知差異、社會階層的衝突等等問題,天天都在每個人身邊上演著。
誰說大眾化的電影就難登大雅之堂,藝術電影就得讓人看的很累。
純粹就是導演如何說故事罷了。
厲害的導演就是會把嚴肅的議題,以最簡單的方式傳達給觀眾。

感覺搞笑的茂伯,勤勞的馬拉桑是主角.























































































