個人積分：4分
文章編號：18256863
個人積分：25分
文章編號：18257206
Qiaosu wrote:
如果我的父親是個沒地方住撿破爛的，長大后的我希望他能把小時候的我送到福利院、或寄養家庭，讓我有個正常的童年，接受正常的教育，如果我將來有能力我會反過來贍養我的父親。而不是因為小時候的我因離開父親就會哭鬧不配合，就又讓我去陪我父親撿破爛。任何小孩子離開父母都會不高興都會哭鬧吧，但小孩子懂哪個是真正的好和壞呢？(恕刪)
沒有批評任何人的意思,只是看到這段,忍不住出個聲.
親情天生
即使身處無業無家無妻的窘境，即使撿破爛的父母，也不能剝奪人家親子享天倫的權利
寄養家庭和福利院,充其量提供了棲身之處,但它代替不了父母和家
(必須離家寄人籬下，嚴格來說已經不能算正常的童年...)
對樓主來說，你寧可離家；但對其他人來說，可能寧願苦一點，但一家人在一塊兒
所以好壞的定義很難說
除了當事人,
誰又有資格下定論呢?
世界之大，無奇不有
多得是想像不到無奈
在社會各個角落真實發生著
就算身邊沒有那樣的人
多留意報導總會看到
世事本無完美
電影本身當然有不足之處
但它提供了一個讓世人省思的角度
這就是它的意義之一
你永遠不會知道影片喚醒了誰什麼(所以有些國家會禁片子禁書禁網路...)
也可能現在看不出所以然
但過幾年再看，又有不同的體會...
西諺說得好：穿對方的鞋子
各人有各人的難處
即使歷練有限難以將心比心
至少可以退一步、少些自以為是的主觀批評
以寬容之心看待浮世萬象
請幫忙指認歹徒，感恩！http://mypaper.pchome.com.tw/bien_etre
個人積分：171分
文章編號：18259318
Qiaosu wrote:這有什麼好質疑的？或許你覺得很離奇，但就是已經發生了。沒聽說過不等於不會存在，何況它明明就是真人真事。
我只是好奇，你認識或聽說過這樣的人么...(恕刪)
Qiaosu wrote:1. 社會下層的人，可能連避孕的知識都不夠。懷孕了怎麼辦？打掉嗎？不能給小孩「你認為夠好」的物質生活怎麼辦？打掉嗎？
…個人認為如果沒有條件就不要勉強生，如果生出來沒有能力養就不要勉強養，如果如影片中主人公，在這種流離失所的情況下還就要生就要養，那這種父親我就不認為有資格獲得同情，導演把這個事件的某個局部放大來獲得社會的廣泛同情，我認為有所可議。...(恕刪)
2. 你對劇情的理解有誤，故事裡的父親並不是因為窮才被迫跟女兒分開，是因為「法律上不承認他是父親」以致於沒有監護權。該同情的是，為什麼血緣上的親生父女，法律上卻不承認他們的親子關係？這跟主角窮不窮，根本是二碼子事。你連父親為什麼值得同情都沒看懂。
個人積分：171分
文章編號：18259367
個人積分：1071分
文章編號：18259754
2 “他這個女兒的媽媽原來是有丈夫的，就是說他還是個姘夫”
3 “某日當警察臨檢的時候被告知，他如果不讓女兒上學將會被罰款，他如夢初醒般的也認為女兒應該上學了。”
很明顯的,,這部電影的世界是樓主從來沒有接觸的世界,,但是不表示這不會發生...
以上三項在台灣其實還蠻普遍的,,,只是剛好你的生活圈沒有...有空走出你的世界,,,
不然去別的縣市的社會局做個調查或是訪問就知道了..或是去慈濟走一下就知道了
我們的生活很少碰到黑道,,,難道就沒有黑道了嗎?>只是你沒碰到
“無業、無房、無妻，有小孩的男子 ,, 多不多???,,,還蠻多的,,,南部不少,,北部也很多,,都躲在一些低下的行業中,,,
請問一個不太識字的男子可以做什麼工作??
你願意去教他嗎??不然怎麼會覺得他是不爭氣呢??
每天出去顧肚子飽就來不及了...哪還會管要不要上學,,它的下一餐不知道有沒得吃都不知道??
當然每個人看電影的感受不同,,,但是不要沒有研究過就直接否定..
.還有政府多數真的就是這樣的漠不關心,,,多數都是照規定來,,誰管你是什麼原因造成,,,他五點就下班,,關他什麼事??
個人積分：51分
文章編號：18260396
個人積分：0分
文章編號：18263167
首先我想說
我是台灣人 別用二元對立把我妖魔化(非敵即友)
對於超級螢幕先生的論點 我也完全能接受
這在導演自己的論述和影評中已很完整
自己孤陋寡聞讓您見笑了 不好意思
害樓主被圍剿 很不好意思
如果把這個社會事件放大視野
不就是教育問題嗎
若是要脫離弱勢族群 最快的方法不就是教育
可是現今有多少人放棄教育 問題何在
我的孩子(我不是年輕人)國中今年要畢業
三年換了三所學校
第一所以自己是升學為目的的學校 因小犬不愛唸書 導師多方刁難要他轉學
為了小孩好 避免麻煩 只好轉學
但轉學並不好轉 轉去的學校 都以別校轉來的一定是壞學生為由婉拒
甚至學區內還有一家國中直接說我們不收外校轉學生 (國中不是義務教育嗎)
最後一所肯收的學校 堅持說我們學校校長允許體罰喔 你自己考量吧
後來有一次 老師因打手心失誤 打到關節受傷
我們只好驗傷向教育單位提出抗議
因教育單位主事者都和學校校長熟識(這不是人治的社會嗎)
後來學校只是拿老師做替死鬼 記了個申誡
校長和當事的老師依然在任
為了自己小孩能順利畢業 我們也只能息事寧人
我想 有些問題的答案是很無奈的
醫院有白色巨塔 而教育裡的黑色巨塔 有誰注意過
危險心靈真實版無時無刻不在上演 有人關注過嗎
事件中這位國小畢業的父親 居然不識字 這個問題就大了
以台灣一直以來自傲的教育水平 不是個大問題嗎
其實我發言的目的 不是在電影本身所要傳達的意義
而是問題的癥結點還是教育吧
不喜歡聽到 每次都說現在年輕人如何 如何
有時我都搞不清楚是誰先放棄了誰
還是希望我自己能選立法委員或總統吧 現實總是無奈的 不是嗎
以上離題了
個人積分：6分
文章編號：18263476
個人積分：171分
文章編號：18264999
個人積分：648分
文章編號：18265195
非洲有很多人是吃不飽三餐的
那為何又要生小孩
照樓主的理論
非洲黑人吃都吃不飽了還生什麼小孩
誰不想吃的飽過的好穿的好
如果人人都吃的好
這世上那還有乞丐呢
有很多事情不是個人願意的
也有很多事身不由己的
如劇中父親
孩子一出生沒去報戶口
是基於為何不去報戶口
原因在於經濟
他也是養了七年之後
才知道女孩的堅護權不在自己身上
父親一定感到莫明其妙
為何孩子不是我的(在法律上)
結果是女孩的生母~隱瞞了其他因素
才讓這女孩的監護權在母親這邊
為何會這樣~因為父親書唸的不多
才會有這樣的事發生
而父親為何要北上去希望透過民意代表.政府單位....
去拿回屬於他自己的監護權
從頭到尾這部片
父親所表現的就是父愛
不管再艱難再困苦的事
都要為自己的兒女們去完成
因為那是自己所親生著
身上有流著自己的血
所有一切的動機都很簡單
如果一個連想法邏輯都搞不懂的人
連這個動機都看不出來
那我不知道我們還要在這討論什麼
因為這是雞同鴨講
還能在這大放噘詞的說些什麼道理
無法去體諒別人的辛苦而一直在怪罪一個父親如何如何
這種道理與理論是要說給那人聽
您還是活在自己的世界就好
還是別出框框來的好~一出來只會讓自己更顯得
不懂這世界事~有那些事情是為何而運轉為何而得以存在
