leazy wrote:
為了這部電影我觀影前...(恕刪)
演技方面我是覺得沒問題，
主要問題還是在它的特效上...，在看起來很假的畫面下談祖訓...很破壞感覺...，
尤其是父子合唱那段...，明明是讓莫那決定反攻的重要劇情...，
但看著那特效....唉...。
至於資金...台灣大概沒那種花一億就能拍好這電影的導演吧...，
不過記得之前看訪談是說因為魏導不會殺價，才會花這麼多，
有不少演員的片酬也是欠著沒付，所以問題還是出在導演身上...。
個人積分：252分
文章編號：30768229
個人積分：0分
文章編號：30770332
個人積分：163分
文章編號：30771499
個人積分：163分
文章編號：30771575
個人積分：12分
文章編號：30776173
個人積分：150分
文章編號：30777322
個人積分：277分
文章編號：30778208
個人積分：1分
文章編號：30778361
leazy wrote:
為了這部電影
我觀影前可功課做足
鄧相揚著"風中緋櫻-霧社事件及花崗初子的故事"我看了1遍
上部落格把演員人物關係圖下載列印
上youtube看相關影片檔
可說是做足了功課
結果看完上集電影讓人大失所望
如果與大地英豪相比的話
大地英豪如果是100分
賽德克巴萊大概得60分
剛好及格
最後
我總算知道為什麼魏導需要花這麼多的錢拍片
功力應該是最主要的原因
厲害的導演可能1/7的金錢就夠了
還有魏導喜歡用素人演員
感覺有點不重視演員演技的意味
好像阿貓阿狗每個人都能演戲
從海角到賽德克
給人的感覺就是演員不重要
隨便的人都能演
要花七億拍一部片，對國片來說確實很多，
看完導演.巴萊知道很多過程，
你說只要1/7，不知道是有什麼依據?
可否來個預算書瞧瞧?
資金來源跟控管費用支出確實都是魏導沒有精算的部份，
他花多少錢拍片我也不是很在意，就像很多好萊屋大片，
宣傳都會一直強調"斥資XX億打造"目的是要觀眾第一印象就是，場面一定很棒，掏錢進戲院，
而魏導的七億只讓我感覺，他真的有種，獨立製作可以搞這麼大，
我覺得大家都很會講，好像自己拍過很多片子一樣，這點實在讓人很難苟同，
再來說到素人，
書裡他有提到，不是選了就讓她們進片場演戲的，
中間有很長的表演訓練課程，這是我們看不到的，
他用素人的理由是，不想用大家熟悉的面孔，會給人既定印象，是他不要的，
而用馬志翔演鐵木，則是想用馬志翔給觀眾的既定印象(好人)來扭轉鐵木負面的形象，
他這麼說，我完全認同，再說，演員演的很棒啊!是不是素人很重要嗎?(當然啦，如果你不認為，也是不能硬要你認可)
喜歡此片的就繼續支持，
我覺得不喜歡的人也沒必要硬要人家認同，
只是很多人會用很酸的語氣拿別的片子來比，讓人看不下去
如果只是看不慣宣傳的方式(太過火?其實好萊鎢片也是很會宣傳啊!)
就沒必要用一些沒道理的方式來攻擊!
個人積分：163分
文章編號：30778473
個人積分：12分
文章編號：30780604
