請問大家比較喜歡哈利波特系列還是魔戒系列?

taiwan2008 wrote:
哈利波特賣座歸賣座,...(恕刪)


當然是魔戒

電影是小說的濃縮版,因為我現在正回去看小說,第一及第五章居然進度只到佛羅多離開夏爾連旅店都沒看到

一整個緩慢.......冏


哈利波特小說跟電影我一集都沒看過,如果是拿主角來比的話哈利可能比較強一點會變魔法


魔戒的佛羅多相當疲弱,除了.....緊要關頭會隱形但戴上戒指後卻會招來魔王的追殺,跟沉迷於魔戒的貪欲之中

電影版本則根本是乾到膚、遊俠、精靈 當主角

starfield wrote:
看來只有我和大家不同...(恕刪)



我也是比較喜歡哈利波特


說真的書比的話我本來就覺得哈利波特比魔戒的精彩,魔戒近代似乎是因為電影才掀起狂潮的


不得不說魔戒的電影非常精湛,但哈利波特裡面的主角群之間的關係跟連結對我來說多了一些更貼近實際生活的感覺,也就是比較能夠感同身受一點吧,而且真正看完哈利波特故事的人會知道它不是只有表面上的魔法趣味,那只是包裝

轉貼對岸一則吧


"內地觀眾對《哈利·波特》的感情似乎總隔了一層,除了對洋氣的魔法體系接受度有限之外,更多的原因應該是在中文譯本以及華人媒體似乎都很樂意將其渲染為兒童故事。然而,這個主題涵蓋生與死、善與惡、慾望與理想、陰謀、權術與大愛、奉獻等人生方方面面的故事,兒童絕對無法完全理解。"
小說我都有看完
就小說來說哈利波特好看滿多的…
但電影就弱了一點
但如果看過小說的,應該還是會滿喜歡哈利波特電影版的

魔戒的話,小說看完後
感想是其實過程也是很慢的
比如最後的火山那裡,其實那段佛羅多在那印象中
就至少走了半年的樣子,電影一下就過去…

就如前面版友提到的,佛羅多光離開夏爾,其實花很長的時間了
從他拿到魔戒時33歲,到甘道夫又回來時佛羅多50歲了,但電影只有幾分鐘的事
這17年,佛羅多因為手拿魔戒沒有變老,其實也讓其他人感覺到奇怪…
電影這部分也沒演出來,直接帶過了

小說整個過程,真的超慢的
而電毠最精彩的戰爭片段,花很多時間在演的
小說只是一小小的章節…
只能說電影把魔戒的小說,演的很成功

telecatw wrote:
以及他的中土觀帶有強烈的種族主義暗示..


呃...Tolkien 並沒有暗示任何種族主義^^

可參考這網站 www.talkingabouttolkien.com
魔戒電影沒有很完美,小說比較有趣,
比方說,哈比人能吃苦、但很愛吃....山姆就可以背著煮飯工具,背到第3集,
樹人也是小說的有趣,還會抓狂!

哈利波特小說是很有趣,但內涵是不夠的,
電影也算好看,JK描述學生生活打流水帳,有點混....
電影有特效,看看如何表現。
借版面請問一下
台灣哪裡買的到魔戒三部曲原文小說?
感謝!
請點我ID看精彩文章
客層不同
哈利波特據說是童書來著,雖然後面越來越沉重,從床邊故事一口氣變成大人取向。

要說的話,我比較喜歡魔戒,哈利波特拖太長了,後來我連小說都懶得看。
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
兩個我都蠻喜歡的

我非常感謝電影導演把小說拍成電影

哈利波特的小說一開始非常好看

到中間 書厚到可以拿來砸破西瓜 <---八成是JK發現到 書是用字數來計稿酬的

魔戒的厚度也不遑多讓 不過幸好只有四本

電影把小說濃縮再濃縮 精簡再精簡 變成2.3個小時就能解決的事情 而且還加上聲光效果

雖然跟原作有差 不過我可以接受
我是歐噴醬 快樂的一天 跟你一起歐噴!!!

Givenchy1981 wrote:
不得不說魔戒的電影非常精湛,但哈利波特裡面的主角群之間的關係跟連結對我來說多了一些更貼近實際生活的感覺,也就是比較能夠感同身受一點吧,而且真正看完哈利波特故事的人會知道它不是只有表面上的魔法趣味,那只是包裝


完全同意,最近的哈比人我反而看得比之前的魔戒有趣多了,也許年紀不同,對於喜好的東西也有所改變了
我個人一開始也是不太喜歡哈利波特,但從第3集開始,反而覺得愈來愈有意思,不管是角色間的互動及情感的描述都相當真實也讓這片除了魔法外,更加深了其劇情的豐富度
而且細細品嚐,其實比想像中更有意思
《哈利·波特》我看到第六集時,覺得作者實在太自溺....
於是就把家裡的1~5集全部出清
畢竟佛地魔每年都出來一次也太煩了....

還是《魔戒》系列比較深得我心
而且小說比電影好看多了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!