個人積分：217分
文章編號：8144590
個人積分：20分
文章編號：8144882
個人積分：23分
文章編號：8144970
個人積分：0分
文章編號：8145360
就是 一群人在電影院 一起歡笑 拍手 那種感受不是在家裡用投影機 擴大機 跟 多聲道喇叭可以比的..
加上 這部是國片
語言不用看字幕都可以
也就是 可以帶阿公阿罵去..
我去看的其中一場
進場時看到一堆全家大小一起去的
隔壁坐了一對中年夫妻 看到電影字幕放完 還不離開不說話的看著螢幕發呆像是再回味影片
另一邊走道做了兩位年輕正妹 笑的人仰馬翻 整個人捲成一團在椅子上 早就忘了所謂的"氣質"兩個字
我自己家裡也有視聽設備 設備也不差
院線片以現在養動物那麼發達，不是問題
看片可以看到一半暫停去廁所，吃東西
為啥我會選擇進電影院
這就跟演唱會看現場的跟看DVD的就是有種不一樣的感覺
現場氣氛會讓你更HIGH
更容易融入
與大家一起看電影"拍手" 大笑 這感覺真的是在家裡不能感受的
現在的台灣
奧運棒球後接著洗錢案，股票大跌.......
人民根本失去信心
身為台灣人的驕傲與認同感?早就不知道跑哪去了......
可是，買了這張戲院票，短短兩小時可以讓我找回了屬於台灣的驕傲與認同感..
台灣也是可以拍出有內涵的好電影..電影裡面幾幕都讓我很感同身受(就不放雷了..)
很想說 這就是真實的台灣之美阿..或者說台灣的可愛之處..
這跟看李安斷背山，色戒那種感覺完全不同..
海角魏導說故事的能力真的一流...
雖然美中有不足..但是我認為夠了..還有進步的空間就留給魏導下一部片發揮..
看了幾次海角
電影開始前的好萊屋新片預告 那個好萊屋式的笑點..就真的不知道該說啥..
跟好萊屋那種低俗的搞笑比 海角的笑點是可以讓我們"會心一笑"的那種..
並不是說好萊屋式的搞笑不好笑...只是就是不能深入心坎裡，皮笑肉不笑的那種表面功夫
電影好不好看在個人..
但若問我值不值得去電影院看?
我會肯定的回答：值得
題外話：沒看過電影的人最好還是別來先看討論..看這討論串標題跟人數就知道該不該去看了
看過後再回來爬討論串
不然被雷到太多 真的會有差..
我當初只看了預告，誰演的都不知道就跑去看
笑的很開心，完全放開的那種大笑，看完的感受也很深
那次差點笑到尿漏出來...因為我捨不得離開座位...捨不得錯過任何一幕..很久沒有降子瘋狂過了XD
個人積分：14分
文章編號：8145638
julien wrote:
片中有許許多多不符合...(恕刪)
我也沒說這部片子不好看
只是提出裡面幾個奇怪的點
確實是很奇怪阿
而且也會惹人反感
既然是在說故事，就有把故事說好的責任
布魯斯威力之所以破壞紐約街頭，是因為他對付敵人逼著他這麼做
他不這樣做就會死，藍波也是同理
蝙蝠俠為了拯救紐約市，更何況他還被警察通緝
魯夫更不用說了，他從頭到尾就是海賊為什麼要遵守法律
這些都不論
我只能從電影裡面的片斷去針對這個人的個性去做評估
而他在電影裡面的表現，就是惹人討厭嘛 = =
這因該沒有什麼好爭議的吧，更何況導演也沒給他平反的機會
自然映像就整個差掉，尤其是男主角的那個態度，真的會讓人火冒三丈= =
這也是入戲的一種表現阿
個人積分：0分
文章編號：8145915
f8841010 wrote:
屋~我所謂藝術片的迷...(恕刪)
了解你的意思，導演的風格是我喜歡看蔡明亮電影的原因。
以前，國片導演不多，能夠有錢把作品弄上戲院的就更少。
也是因為蔡明亮電影幾乎就是國片的代名詞!（印象啦，沒有絕對！）
他的電影一般人覺得『沈悶』，但是，多看幾次就會接受那種獨特的寫意！
慢慢地，可能多看幾次才會知道他的電影在講什麼。
所以，我想這是國片在國內不受歡迎的原因之一。
說到電影精緻度的話，我倒是不大在意。包裝很好的大便，還是大便！
當然還是要提一下『不能說的秘密』，如果不是周董演那角色，應該會好很多。
總覺得那是一部為他打造的電影，換一個男學生，白一點，宅一點的！
-----------------------
海角七號，如果只是『好看』，但是大家又說不出個所以然，那我會認為這電影就是娛樂片。
在有限的金錢跟時間條件下，只能支持好的國片。我沒有辦法說是『國片』就支持！
您說他成功，OK！就票房跟話題性來說，是的！
如果說要說到更深層，等小弟看完再來跟您討論吧！
個人積分：18分
文章編號：8145945
個人積分：0分
文章編號：8146179
個人積分：23分
文章編號：8146665
個人積分：6分
文章編號：8146806
