<大雷>...變形金剛II(身邊的朋友只有我覺得不好看<心中大聲呼喊:不要攻擊我呀!!>)

何童 wrote:
主角的媽媽發神經那段...(恕刪)


其實小弟我的女友也問我,他媽媽怎麼了,
我當然知道他媽媽是吃了大麻做的餅乾壓......
(餅乾袋上有大麻圖片,所以挺明顯的)
我認為這片沒有很深的地方會讓人看不懂
但主要是他媽媽從一開始
就很歇斯底里了,吃了餅乾當然是變本加厲,但是....
一開始的演技就很誇張派,故意要搞笑,但不好笑...(個人主觀的認為)
而吃了餅乾才些私底哩,那段我反而覺得好笑..(因為再HIGH了嘛..所以好笑!)

PUSSY我相信真的...很多人都聽的懂啦,
台灣人的英文沒那麼差..相信我...
美式笑點很多台灣人不懂,但我連看傑克布萊克、威爾法洛的片子都覺得好笑了
(身邊朋友沒有覺得好笑)
怎麼會看不懂變形的幽默呢

主要是傑克布萊克、威爾法洛的搞笑是故意用很瞎的方式,
讓你覺得他就是在扯,就是在耍笨的搞笑,讓你覺得他就是要逗你開心還裝酷
但變形金剛的搞笑就是...要裝生活化,但是卻是很刻意誇張的方式搞笑
對白跟橋段都讓我覺得,想隱藏笑點卻裝的很刻意...

以上市個人想法啦,既然是電影討論區,
不討論的話,就不來發文啦,純粹觀後感^^

換了導演
一堆新角色也都沒交代怎麼來的
第3集好像還是麥可貝在導
大概也是不會交代接下來的新角色了吧
話說擬人的狂派 其實在第一集就出現了,最近重看第一集,大家有印象嗎?

直升機降落在基地駕駛員臉部有閃過一秒的機器人畫面,因此第二集會有

並不奇怪,只是第一集出現畫面太少太短而已,我比較好奇的是火種源,為什麼

接觸到的機器都會變狂派呢
23187 wrote:
話說擬人的狂派 其實在第一集就出現了,最近重看第一集,大家有印象嗎?

直升機降落在基地駕駛員臉部有閃過一秒的機器人畫面,因此第二集會有(恕刪)

那個閃過一秒的飛行員是用投影做出來的虛擬影像
主體是那台直昇機
假飛行員是直昇機投影出來騙基地的美軍
它只是個假影像
Randolph wrote:
那個閃過一秒的飛行員...(恕刪)


要怎麼判斷它只是影像呢囧

而且我是看到飛行員的臉閃出狂派影像也就是說人的外形是投影偽裝沒錯,

但有人類大小的狂派機器人這應該是很肯定的
23187 wrote:
要怎麼判斷它只是影像...(恕刪)

很簡單
第一集中不論是直昇機,或是警車
載具本身就是生物(狂派機械人)
而且直昇機和警車上並沒有搭載其他人 or 生物
所以那些假人當然是投射出來的虛擬影像

不管是什麼片 都是別人用心做的


我想 製作人喜歡吧


我只想說 沒有什麼影片 難看


只有看的人不喜歡


我針對某些人在說話


你可以說不喜歡


旦不可以說他 很難看


你覺得難看 意思是說


跑去看變形金剛的人都傻子囉?


難看跟不喜歡 2馬子的事情


劇情很誇張?


別忘了 你在看的東西是由卡通所改編的電影


我不是在說版大


版大說的不錯 只是把想說的說出來


我只針對一些人


明明自己不喜歡


說的好象大家跟他一樣


一直惡劣的攻擊電影


許多人說的 劇情


其實我也是有點疑惑的


但是總合特效 劇情 邏輯 音效


我是覺得這真的是一部不錯看的強片
ji39422410 wrote:
不管是什麼片 都是...(恕刪)

我覺得不能說是”惡意”的批評吧
不可否認他取得了巨大的票房成功
可是看完現在我要很努力的回想他的劇情
因為絕大部分我已經忘光了
他帶給我的沒有感動是事實
失望也是事實
評論這片我沒有惡意的必要
我也愛某些商業大片
但是這部片拍的不合部分人的口味
也要去面對吧
時代的變遷,人們的夢;只要人們繼續不停的追求變形金剛的答案,這一切的一切,都將永不停止
這裡有一篇很精采的影評
http://4bluestones.biz/mtblog/2009/07/2.html

最後一段他說:「我們其實清楚看見了麥可.貝創作上最弱的一環,他只有簡單的故事大綱,只會平凡而庸俗的角色刻畫,除了熱鬧喧譁,除了訴諸特效與高速節奏之外,所有人的層次都是平板而空洞的」

直接說出我歷年來看麥可.貝電影的感想。

有很多的娛樂大片,一樣也有很精采的劇情內容,「黑暗騎士」是最明顯的對比!巧的很,這部也是漫畫改編的。

不過話說回來,這種純然訴諸感官的「娛樂片」,就跟去遊樂區坐雲霄飛車一樣。短暫的驚險刺激之後、大呼過癮仍意猶未盡之餘,對那個劇情,就一笑置之吧。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!