bmw_m3 wrote:
這部片子教育我們該做壞事情就去做,反正大家都這麼做,如果自己堅持自己是對的就會落到像
哈維檢察官那樣精神分裂,人類似乎沒有絕對的好壞人之分,只是邪惡勢力總因有權利者的漠視
而坐大,被害者無法得到公平對待,邪惡勢力繼續存在,當有權利者能夠及時做制裁,邪惡勢力必然
遭到削弱,但我們看到的情況卻是有權力者刻意讓邪惡勢力存在,這也造成蝙蝠俠存在的必要性,
但,可悲的是,世界上並沒有蝙蝠俠這號人物,所以世人得"日頭赤炎炎,隨人顧生命".
你的說法就像是前一集開戰時刻的忍者大師-人性本惡論
後來布魯斯接受他的調教後,卻依然相信人們中也有善良的
不能因為一竿子打翻一條船的人(忍者大師計畫毀掉高登市)
他希望以蝙蝠俠的身分帶給人們希望。
這也是第二集開頭,戈登警長沒事也要開著蝙蝠燈的意思,是希望高登市的人別忘記還有這位行俠仗義的英雄。
而第二集TDK的小丑純粹就是覺得這個帶著面具的很好玩
"我們兩個有甚麼不同,都是帶著面具的怪胎"
所以只想和他玩"就像追著汽車的小狗"
而你提的哈維丹特是一個特例,其實前面看似用機率決定自己的命運
其實那枚錢幣兩面都一樣,所以他其實也蠻自負的
以為自己能夠掌握自己的命運,但是他女友還是死了
而且讓自己墮入怪物其實是他自己的決定
就像在黑幫車上,他投出正面,所以不能殺黑幫老大
但是下一步就是投出反面殺掉司機....表示還是他選擇自己的命運,而不是讓命運(機率)掌握他。
他決定踏上復仇的路
而最後面哈維拿槍指著戈登的小孩時說
"這不公平,為何只有我的愛人死了"
其實對蝙蝠俠來說何嘗不一樣
蝙蝠俠也是死了愛人....
其實這邊還有一個有關的梗就先不講了
免得樓主亂掉
以父之名



























































































