scott9282001 wrote:
不過票房還是說話。
嗯，這句話公道~~
看看賽片在香港的票房就知道了~~
票房還是說話!
個人積分：0分
文章編號：32472143
個人積分：1分
文章編號：32550922
kuosky wrote:
魏導很有毅力，但賽得...(恕刪)
看了內容~ 你應該只是不喜歡日本人吧~
好像跟魏導風格扯不上邊~
你說的那三部我都看過了~ 我想說起來會比你客觀些
那些年- 搭上青春主題,加上男女主角演技生動,賣座是必然~
當然還有一個最大原因: 大家都看得懂這種劇情
阿信- 勵志題材,但架構略顯薄弱,劇情轉折之處也略顯牽強,除了男主角可看性..
其餘似乎無太大的賣點(純個人觀點)
賽德克.巴萊- 不管喜不喜歡這部片子應該這麼說,台灣後續可以拍出許多類似那些年/阿信等電影,
但是應該不會有人拍的出像賽德克.巴萊這種片子了(但我真的希望不會是絕響)
就是因為賽德克.巴萊有許多不盡完美的地方,所以很希望後續能夠有更棒的作品出現,你可以不喜歡它,但是無法去否定它的成就,如果要以真正此片的規模來看,花個十幾億都不為過,就是因為劇情規模太龐大,資金卻有限,造成許多拍攝場景/動畫並不佳~
然而,對我來說,這三片看完我根本不會去回想前兩部的劇情,但是賽德克巴萊看完對我的震撼,至今仍深深感動~
還有,我上下集都去看了兩遍,正在等待dvd中~ 希望能將完整劇情收錄(電影版刪減很多,導致一部分劇情有點突兀)
個人積分：1分
文章編號：32550999
個人積分：0分
文章編號：32606759
小島:我對你們不好嗎?
日警:我給你們文明,這卻是你們報答我的方式嗎?
日將軍:在這裡我看見了消失已久的武士精神
莫那:你的文明讓我看見了自己是多麼的貧窮
上集有一幕是日將砍了賽德克小孩的手
用日本人的想法,降者是不可腰間配刀的這有挑釁的意味
用賽德克的想法,腰間配刀是勇士的象徵,用來保護自己及祖靈
導演要傳達的並非用主觀的意見去看,試著換個角度去看,也許可以看見不一樣的東西
--------------------------------------------------------------------
在遙遠的台灣山地裡，有一支信仰彩虹的民族。
有一天他們遇見了來自北方一個信仰太陽的民族，他們為了彼此的信仰而互相戰爭…
可是他們卻忘了，原來他們信仰的是同一片天空…
我想重點就是最後的一句"原來他們信仰的是同一片天空"
個人積分：13分
文章編號：32624437
個人積分：0分
文章編號：32625169
個人積分：257分
文章編號：32639384
個人積分：6分
文章編號：32642452
個人積分：131分
文章編號：32647559
原因很簡單，台灣從古至今沒有第二個人敢拍且真的拍了這樣場面的電影
不支持他? 我實在不知道該支持誰
以客觀的角度來看，我覺得賽德克巴萊沒辦法走出國際才是真正沒有賺大錢的問題
我個人覺得是這部電影缺少了國際觀
而對我來說所謂的國際觀是要在電影裡，"無形中"解釋整個文化給外國人知道
打個比喻: 阿波卡獵逃
全世界沒有幾個國家知道這個民族的文化吧，包括美國佬本身
可是這部片卻簡簡單單的告訴了我他想呈現的是甚麼，她們不同族落之間的文化又是甚麼
但是賽德克芭來帶給外國人的卻是 他們在做甚麼? 他們只是一群亂殺人的原住民? 等等..
為什麼要以 阿波卡獵逃 來做為比較的例子呢?
因為"語言"。 阿波卡獵逃從頭到尾都沒有講半句英文
這和梅爾吉勃遜那部講英文的蘇格蘭人比起來就公平多了
若同樣是一部完全聽不懂語言的電影來比對，阿波卡獵逃確實簡單易懂多了，賽德克很多該交代的事，都是匆匆帶過，草草結束。
至於是不是真的符合史實?
我覺得那和票房沒有直接關係吧，畢竟電影不是紀錄片
梅爾吉勃遜拍了一系列的史詩電影，還不是一大堆唬爛跟虛構，但票房卻是嚇死人的好
反倒是如果今天完完全全把歷史真實呈現，大家可能會看到睡著吧
比方說莫那沒參加那麼多場戰役，裡面戰役減半。莫那沒那麼聰明，每戰都平平淡淡像流氓在打架
又如果真的把姦殺內容都放進去，NCC下令訂為限制級，票房不減半才怪
賽德克巴來虧錢絕對是我最不想看到的
因為這樣就沒有人敢再出錢拍這樣場面的電影，就沒有機會拍出更好的電影
如果台灣繼續再這樣以賺錢為優先，一直這樣拍小品電影下去
早晚會走到之前國片沒落的惡果，6年級生應該都還記得，國片是甚麼時候開始惡化的
就是從釋小龍那時候開始的，因為剛開始好賺，所以拼命拍，最後變成觀眾對國片失去信心，一洩不振。
看看明年準備推出的國片，已經見到那種影子了
台灣人的個性從線上遊戲也可以看得出來，炒短線風格，這絕對是扼殺台灣電影業前途的毒瘤
總之我已經把我全家帶去電影院看賽德克了，我周遭的朋友能說服的都盡力說服了
剩下就只能看果子怎麼包裝，怎麼把他推向國際了
賽德克巴萊 加油!
個人積分：1071分
文章編號：32671302
footprints wrote:
的確，賽片還能在香港...(恕刪)
這有什麼好說的。
台灣都可以賣到超過四億元以上了
這種電影在台灣影史已經是奇蹟了。
至於在別的地區能否賣得這麼好，只能看天意了。也不是我說了算。
不過賽片票房好不好也不關我事，也不會分給我，
說實話，我根本不會去在意票房。因為我不是片商，也不是導演，也不是金主。
不想看的人也不必勉強自己去看。我也不會硬要我親朋好友去看這部片。
因為看電影是很私人的感覺。你會感動，你老婆都不一定會感動了。
看不懂就是看不懂，不喜歡就是不喜歡，就算你去看完全部的霧社事件書籍，你還是不會喜歡。
就算你知道導演為什麼這麼拍，你還是不會喜歡。
但是如果問我個人的意見，我會說好看。值得去看。
但是魏導有種拍這部片，我是會支持的，當然說句公道話，特效和劇情都不是完美。但是看到台灣導演可以拍出在台灣發生的歷史長篇劇情片，還是說聲讚啦。
有人會一直不停的挑剔賽德克巴萊，對我來說沒差。因為這是個人主觀的認定。
