個人積分：435分
文章編號：55661630
個人積分：67分
文章編號：55661684
個人積分：632分
文章編號：55661941
個人積分：0分
文章編號：55663902
個人積分：92分
文章編號：55668841
個人積分：8203分
文章編號：55668917
個人積分：1342分
文章編號：55691716
個人積分：175分
文章編號：55699285
個人積分：218分
文章編號：55702440
當開始戰所謂的輸贏時，得先要定義輸贏的評斷方式。
樓主先說說，你覺得什麼叫做贏，什麼叫做輸？
很多人都說韓國這幾年的劇本，拍攝手法啦，票房等等的，都是大大贏過其他亞洲國家。或者說他們的拍攝手法多進步等等的。 然而怎樣定義拍攝手的進步？ 用什麼樣的角度去評斷？
電影這玩意，很難從單一角度去評斷，這也就是為何同一部電影，可能有很多極端的影評出現，或是在不同區域，有著極端的票房出現。
這幾年韓國不管是戲劇或是電影，實在輸出不少，連我這個排韓的人，都沒辦法倖免，被迫看了幾部。
有人說要有寬大的心去看待不同的文化，不過看電影戲劇是很主觀的，就是不爽看，拍在好也沒用。
不然一堆影展的得展片，為何票房不好？
回到主題，我自己認為這幾年日本電影，我只偏好推理的，或是警匪片。 像改編漫畫的，我覺得實在改編的很差呀。 因為我已經有了漫畫的先入為主概念，因此對於改編的，就很難看。像大逃殺，也是小說比較好看。
之前還看了一部圖書館戰爭的，很有趣的一部電影。一樣有戲劇，有動畫。我一直都絕得就，日本在取材這方面真的很強呀，非常的寬廣呀。
個人積分：1695分
文章編號：55713579
