為什麼DVD可以活這麼久?

我也覺得奇怪 是什麼情況下才會棄BD選DVD
很顯然的 對畫質音質不講究的大部分人來講 要看片下載或線上看就好
也不可能買DVD
至於講究的人當然早就選BD了
所以就不曉得片商繼續發DVD的原因 個人推測廠商有可能是DVD成本部分來自BD的獲利
且發行DVD可多一個機會將影片賣出 即使賣不出虧損也不至太大
但廠家也應該經過精算 確實保留DVD繼續生存是能獲利的最佳選項吧
ryanku wrote:
MPEG2也可以做...(恕刪)


數位製作母帶解析度都比DVD高,壓成DVD怎麼可能沒壓縮?

不要說DVD,連BD都是壓縮過的,不過DVD解析度不到BD的一半,更別提容量了

現在出的BD和DVD差別絕對是肉眼能看出來的,除非你家沒FULLHD的液晶電視

高階的BD撥放器加上電視可能可以升頻到遠看看不出來(稍微近點一定破功),不過如果有這樣的硬體,新片不買BD而買DVD不就是脫褲子放屁嗎
買不起跟不想買是同義詞,不想買也是買不起的理由之一 嫌貨才是買貨人?還沒買之前都是"路人"

Loompster wrote:
影音市場讓消費者有個平價的選擇吧...

話說我家的Sony Vhs錄放影機還能用,買不到帶子了....(恕刪)



十年前已經把錄影帶轉檔保存

但拖到最近才把Vhs錄放影機當垃圾回收掉


narukaze wrote:
數位製作母帶解析度都比DVD高,壓成DVD怎麼可能沒壓縮?...(恕刪)

無失真壓縮不是沒壓縮, 壓縮理論中的Slice coding... P-frame, B-frame, RLC工具都能達到無失真壓縮目的
藍光播放機跟燒錄機這幾年幾乎是沒動過
這兩樣產品若都降到1千元左右,DVD還有生存空間嗎?會越來越少吧~~
BD自然而然就順勢取而代之啦
dummyliu wrote:
還有一點基本差異:...(恕刪)


而且錄影帶這種磁氣儲存類比媒體,讀取時與磁頭要有實體接觸,使用一段時間就很容易損壞
而且在台灣高濕度環境下很容易發霉


DVD就算讀取面長霉,擦一擦就沒事了,錄影帶可沒法擦,一長霉就是報廢了
There is something more than you will ever see...
ryanku wrote:
無失真壓縮不是沒壓...(恕刪)

解析度都降低了,就算你用無失真壓縮法,他還是已經壓縮過的東西
買不起跟不想買是同義詞,不想買也是買不起的理由之一 嫌貨才是買貨人?還沒買之前都是"路人"
個人認為還是價位!

VCD 打倒 VHS
LD 打倒 VCD
DVD 打敗 LD
都是前者一降價,消費者難免就會趨向選擇畫質、音效都較後者突出的產品。

BD和DVD目前普遍都還有至少一倍以上的價差,
DVD片子又還可藉BD的機器升頻,
忍著點也就過了

如果同一張片子,BD特價和DVD價位差不多,誰會去選DVD?

而且數位存放介面演進快速,歷經買了一堆LD加字幕盒,又再買了一牆壁DVD,
現在連看都不太想看後,實在也提不起勁來買BD了......

數學加減學 wrote:
個人認為還是價位!VCD...(恕刪)


Google play電影是個不錯的選擇,付少少的錢看電影,但是電影很少,至少台灣區的是這樣...

我也不太想買片子,除非真的有很想要的才會買,不然還是線上付費看,或是跑電影院。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!