TBONE14K wrote:請問貓為何有變成章...(恕刪) 也可能是長得像貓的章魚大概也是史克魯爾星來的, 外型也能變變變說到史克魯爾人, 覺得那個帶頭的(忘了名字)挺有存在感的, 加上他的科學家手下, 智謀+道具組, 也許往後漫威系列中可以取代史塔克的位子, 協助驚奇隊長。(又有點像蝙蝠俠裡的阿福+福克斯)
其實..... 大大根本就不需要 修什麼正。 "彩蛋" Easter Eggs 才是正確的說詞。國外 的媒體都是以 "彩蛋" Easter Eggs 來稱呼 漫威電影的結束影片。 樓上所說的片尾 應該比較像是 幕後花絮影片吧 ?lanpeng wrote:是叫片尾..修正了, 謝謝你~這次片中彩蛋史丹李不錯, 卡蘿有還他一個表情, 一下不知道是甚麼涵義, 二刷時要來注意一下..(恕刪)
本片確實算得上爆點的劇情並不多但是漫威已經下了很多功夫埋梗據傳漫威是要讓驚奇隊長在復聯2登場但是以目前的安排來說是更完整帶出驚奇隊長與Avenger的起源片尾兩個彩蛋都跟復聯有關第二個彩蛋看似無趣,但卻是解釋了復聯一的一個謎團編劇沿用原著的能力設定,但是把人物背景設定重新安排,感覺沒有什麼爆點但新的劇情解釋了驚奇隊長的能力來源,因為這些劇情所有才有片尾第二個彩蛋第二個彩蛋與復聯的關聯,看過的人應該可以再仔細想想,是有意義劇情設定在90年代,跟復聯相差20年以上,也不是沒有道理個人不負責任推論以片尾她要去的地方,加考量劇情未著墨但她可能有得到的能力,是有可能對她來說只是一下子而已,可以解釋為何她會到復聯四才現身
過期無效 wrote:彩蛋出現他是長頭髮...(恕刪) 哈,只是我個人的推論而已 再多講就爆太多雷 然而兩片拍攝時間也有差異也可能單純造型上不連戲漫威的劇情其實也存在很多漏洞這部分究竟是不連戲還是怎樣只能下次再掏錢買票看解答了
感想與問題~1.片頭一開始向STAN致敬蠻感人2.許多人批評女主角Brie Larson一事~大家別忘了她曾在2015年拿過奧斯卡影后(不存在的房間),演技不用懷疑.覺得是編劇導演出了很大問題.但也別忘當初鋼鐵人1美國隊長1也拍的不怎樣,Marvel系列電影的強度是:每一集愈拍愈好(美國隊長2、3 鋼鐵人2、3)3.電影播出前半段一度"渡辜"~第一次看Marvel電影打瞌睡, 前面鋪陳一堆女主角的記憶閃影真是很悶...4.整部電影好像沒有提到女主角即日起稱之Cpt Marvel, 是吧?沒講因由吧? 還是我又度辜了?5.Goose貓兒變成怪物的能力是因為接觸到宇宙魔方嗎?6.應該很多人看到反派羅南(全身灰色手拿大槌)有印象,但搞不清楚他曾經出現在哪部Marvel電影。他是出現在星際異攻隊1中的反派控訴者羅南。7.Cpt Marvel是不是有不老的能力?8.史克魯爾人與薩諾斯,為何下巴都是陰囊狀, Marvel是不是對陰囊設計情有獨鍾?9.整部電影下來沒有令人印象深刻的Cpt Marvel專屬開場音樂. 有嗎?10.原來福瑞的獨眼是這樣來的,快笑死我了...11.這部IMAX 3D效果出奇意外的好