驚奇隊長:女人的意志/ 推薦度中等(首頁微雷,之後巨雷)


天天吃阿鈣 wrote:
一開始還在想片頭怎...(恕刪)

巴奇:史蒂夫頭髮再長也沒我長



請問貓為何有變成章魚的能力阿?

然後第一個彩蛋不喜歡.太快跑出來了.應該在復仇者4在跑出來比較好
這一集我覺得非常好看
當彩蛋出來我差點感動了,隊長回來了
女角選的很適合
TBONE14K wrote:
請問貓為何有變成章...(恕刪)


也可能是長得像貓的章魚
大概也是史克魯爾星來的, 外型也能變變變

說到史克魯爾人, 覺得那個帶頭的(忘了名字)挺有存在感的, 加上他的科學家手下, 智謀+道具組, 也許往後漫威系列中可以取代史塔克的位子, 協助驚奇隊長。(又有點像蝙蝠俠裡的阿福+福克斯)
...人們起了幻想,覺得購買之後,自我也就完成了,這個幻想其實證實了自我的崩潰...
阿就女版悟空
強的亂七八糟

看了開頭就知道結尾

這部就看貓貓就這樣
其實..... 大大根本就不需要 修什麼正。 "彩蛋" Easter Eggs 才是正確的說詞。

國外 的媒體都是以 "彩蛋" Easter Eggs 來稱呼 漫威電影的結束影片。 樓上所說的片尾 應該比較像是 幕後花絮影片吧 ?




lanpeng wrote:
是叫片尾..修正了, 謝謝你~

這次片中彩蛋史丹李不錯, 卡蘿有還他一個表情, 一下不知道是甚麼涵義, 二刷時要來注意一下..(恕刪)
本片確實算得上爆點的劇情並不多
但是漫威已經下了很多功夫埋梗
據傳漫威是要讓驚奇隊長在復聯2登場
但是以目前的安排來說是更完整帶出驚奇隊長與Avenger的起源
片尾兩個彩蛋都跟復聯有關
第二個彩蛋看似無趣,但卻是解釋了復聯一的一個謎團

編劇沿用原著的能力設定,但是把人物背景設定重新安排,感覺沒有什麼爆點
但新的劇情解釋了驚奇隊長的能力來源,因為這些劇情所有才有片尾第二個彩蛋
第二個彩蛋與復聯的關聯,看過的人應該可以再仔細想想,是有意義

劇情設定在90年代,跟復聯相差20年以上,也不是沒有道理
個人不負責任推論
以片尾她要去的地方,加考量劇情未著墨但她可能有得到的能力,是有可能對她來說只是一下子而已,可以解釋為何她會到復聯四才現身

caf677 wrote:
本片確實算得上爆點...(恕刪)

彩蛋出現他是長頭髮
長到這個長度,他所處的時間也要好幾個月罷?
過期無效 wrote:
彩蛋出現他是長頭髮...(恕刪)


哈,只是我個人的推論而已
再多講就爆太多雷
然而兩片拍攝時間也有差異
也可能單純造型上不連戲
漫威的劇情其實也存在很多漏洞
這部分究竟是不連戲還是怎樣
只能下次再掏錢買票看解答了
http://caf677.pixnet.net/blog
感想與問題~

1.片頭一開始向STAN致敬蠻感人
2.許多人批評女主角Brie Larson一事~大家別忘了她曾在2015年拿過奧斯卡影后(不存在的房間),演技不用懷疑.覺得是編劇導演出了很大問題.但也別忘當初鋼鐵人1美國隊長1也拍的不怎樣,Marvel系列電影的強度是:每一集愈拍愈好(美國隊長2、3 鋼鐵人2、3)
3.電影播出前半段一度"渡辜"~第一次看Marvel電影打瞌睡, 前面鋪陳一堆女主角的記憶閃影真是很悶...
4.整部電影好像沒有提到女主角即日起稱之Cpt Marvel, 是吧?沒講因由吧? 還是我又度辜了?
5.Goose貓兒變成怪物的能力是因為接觸到宇宙魔方嗎?
6.應該很多人看到反派羅南(全身灰色手拿大槌)有印象,但搞不清楚他曾經出現在哪部Marvel電影。他是出現在星際異攻隊1中的反派控訴者羅南。
7.Cpt Marvel是不是有不老的能力?
8.史克魯爾人與薩諾斯,為何下巴都是陰囊狀, Marvel是不是對陰囊設計情有獨鍾?
9.整部電影下來沒有令人印象深刻的Cpt Marvel專屬開場音樂. 有嗎?
10.原來福瑞的獨眼是這樣來的,快笑死我了...
11.這部IMAX 3D效果出奇意外的好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!