魏德聖籌百億拍台灣人三部曲,大家有何看法?

海角上映爆紅

是因為原本國片根本沒人看

聽到有個片聽說不錯

抱著支持國片的心情去看才導致

現在沒有這種心情了

因為難看太多次了
說真的 再給我選一次 我寧願去看朱延平的電影 也不要去看海角七號

政治正確的本土劇,樓主講錢實在太俗氣!不過,延續大導演一貫以來的設定,認真建議也跟文部科學省申請一下補助。
魏導理想很崇高

但是電影真的拍的不怎麼樣

想拍台灣三部曲

不如去拍紀錄片好了

還不用花那麼多錢
拍攝台灣史或台灣人為主的電影
除非低成本 否則不可能回收(台灣市場小)
就像你會有興趣看
“三國史電影“還是“史瓦濟蘭創國史“

god52101314 wrote:
拍攝台灣史或台灣人...(恕刪)

一百億拍三部片,
等於每部一億美金,
好萊塢大片等級了........
說真的沒啥興致,

又不是每個台灣人的祖輩都是土生土長的台灣人,

那麼那些歷史對我們這種台灣人就真的沒有什麼看點。
台灣人不會成功的人關鍵,就是在於沒有能力集資。
一個好的東西怎麼可能沒有人投資
Mark9813 wrote:
[url=https...(恕刪)
魏導個人對日本的情結,讓他的電影,總是有種美化日本殖民的潛台詞在背後。一開始海角七號,台灣女學生思念被遣返的日本老師,感覺還沒那麼明顯。但是到賽德克巴萊,把原住民拍的超級野蠻,但日本人殘殺原住民,連老弱婦孺也不放過,打到最後,電影還被拍成,日本人拿野蠻的原住民沒辦法,"迫不得已"只好用上被國際禁用的芥子氣這種生化武器。

接著又出了一部KANO,更明顯的刻意美化日本殖民,還直接以重現那個"美好年代"為主軸,來鋪陳和歌頌日本統治。把嘉南大圳這種,為扶植殖民母國物資,而蓋的水利建設,解讀成日本給台灣人民的偉大貢獻,卻不敢呈現台灣農民當時被壓榨,雖然因為水利建設盛產白米,但台灣百姓卻只能吃番薯簽度日的真實情況。

Mark9813 wrote:
魏德聖籌百億造夢,...(恕刪)

一部電影最後只能被一提再提,賺幾億,好像沒幾個人對
台灣歷史的過去和現在有多少了解,有自己的見解,大多
是環島過的人,量也已經不小,說實在誰都不欠誰,好的
定義是什麼呢?不是只有導演說了算吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!