Interstellar timeline 時空分析 (天文迷版)

erh1232001 wrote:
今天看到大陸的視評,...(恕刪)




講的蠻好的
難怪本片天文迷看的超感動

600 萬年前分家的黑猩猩, DNA vs 人類僅差 1% 也受到我們高度的關注 & 保育
其它宇宙 God beings 會關心人類,不無道理.

人類未來進化 vs God beings 兩者 DNA 差異也許就在這 1% 內
行百里路半九十,區區 1% 演化,費時可能超過 600 萬年, who knows ?


畢節望族後裔
samsungdog wrote:
這篇下面有提到一些K...(恕刪)





共襄盛舉
Nolan, Thorne & CIT professors interviewed with great science interpretation
Discovery channel of Interstellar

摘要
0.Nolan + Thorne to make senses of the story
1.Kepler project to find Earth 2.0
2.Spacetime vs Gravity
3.The concept of wormhole
4.Blackhole observation
5.Evidence of the Big Bang
6.Immigration of Space
畢節望族後裔
http://hypesphere.com/?p=41035

超人氣配角!《星際效應》機器人TARS的7個秘密!

轉載:狂熱球電影資訊網
joshwang wrote:
進入黑洞後還能返回蟲洞回到土星旁邊,這有可能嗎?這樣要多大能量的反重力才能達成?


有可能,畢竟黑洞事件視界內部不適用現有所有物理定律。

而且劇中的They,明顯有操控時空四維的能力,換句話說也極有可能已經掌握了量子糾纏(quantum entanglement)的應用。
假設這點成立,那其它科幻片常見的傳送Telport就會成真,而且搞不好they早已完成巨人與土星蟲洞入口的量子連結。
(白話一點講,就是they從巨人事件視界內拉了一條"管線",通到土星旁的蟲洞入口,直接把巨人變成土星旁蟲洞的一部分)。

這樣的話,別說從黑洞回到土星旁,搞不好they早就在巨人內,打造出通往全宇宙各時空的超光速通道了。
(嗯,所以they是處於「未來」還是「過去」???仔細想想會很有意思...)
samsungdog wrote:
說明怎麼傳送到土星那...(恕刪)




5D beings task force(宅爸版)

Constraint
1)時間,
膠囊內的 spacetime <<<<< 地球 spacetime,解題拖太久,搞個半天不得了,地球只剩幾十年了
又 Cooper 太空衣氧氣有限,除非又要幫他解決呼吸問題
2)人類計算能力不足,需要機器人幫忙 => 兩者一起放進膠囊
3)膠囊內部設計 需淺顯易懂,不能浪費 Cooper 理解時間



Solution
1)人 任職 NASA 的 Adult Murph,充分了解重力方程式瓶頸 (奇葩一枚)
2)事 接收到重力參數
3)時 Adult Murph back to home
4)地 Murph's room, 父女高度熟悉,周遭變化當事人易察覺
5)物 書本,沙塵,手表....等各種方式傳遞訊息

What if analysis
5D beings repeat all What-If scenarios from 人事時地物
驗證父女互信 & 急智 的確出現在某一場景,可達成任務

救世計畫 : Doable

反之,上兆場景,Cooper 都是耗光氧氣,沒想出辦法
5D beings 劇本就要換另一個時空.


畢節望族後裔


上題證明 5D Beings 無商業模式,彼此無秘密
做任何事都是最大效益.

So 來去時空,關心弱勢 可能是祂們的樂趣之一
畢節望族後裔
明月下的清風 wrote:
搞不好they早就在巨人內,打造出通往全宇宙各時空的超光速通道了。





True

宅爸最近看到 不停車上下客磁浮列車,無月台車站 等創意運輸系統
They 的世界,能捲動時間軸,創新模式粉驚人,想到即事成.
沒想到 ? 攤開時間軸找答案.

畢節望族後裔
samsungdog wrote:
說明怎麼傳送到土星那邊的跟其他問題 超專業我看不懂


簡單說,這部片的視覺效果部份請以科幻片角度來看。
要用硬科幻(真實物理效應)來說,很多都有大問題。

比如說蟲洞的視覺效果,就錯得很離譜。
事實上蟲洞跟黑洞一樣,有事件視界。
(用白話一點來說,就是無法從外觀去分辨這是蟲洞還是黑洞,因為根本一模一樣。)
但仔細看的話,就會發現事件視界邊界的重力透鏡效應,雖然黑洞(巨人)部份有對了(也只有一半,理由你給的連結有提到,少了都普勒效應的偏光現象),但沒有出現在蟲洞的視覺效果上。

But,看不懂沒關係,這裡很多的物理解釋都跟相對論有關。
除非對量子力學跟相對論有所認識,不然的確不容易想通。

如果還是搞不懂的話,用最淺顯直白解釋就是
「they可能在巨人裡面鑿了一條通道,連到土星這個蟲洞,所以掉進巨人的東西有機會從土星蟲洞這跑出來。」
這樣一句話。

另外補充一下,連結中有說「黑洞裡的資訊會跑不出來」這句話,其實正是黑洞的重大矛盾之一。
目前已有理論提出其實不是跑不出來,而是根本不會掉進去,只會停留並擴散在事件視界上。

不過這很複雜(跟連結中提到的「膜」也有關係)...
有興趣的話,可自行去找一下相關的國外物理的研究資料。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!