vf726876 wrote:
拜託.完全露臉的時間...(恕刪)
麻煩作一下功課 ~
蝙蝠俠在DC設定就是這個樣子!
刻意的批評永遠都有理由
個人積分：1分
文章編號：59705627
個人積分：79分
文章編號：59709646
個人積分：956分
文章編號：59710000
而從近年很夯的諾蘭3部曲，其中最好評的第2集-黑暗騎士
台灣觀眾對高潭市熟悉，但說真的，多數對DC世界是陌生的，黑暗騎士很容易就把觀眾帶到導演的營造的氣氛中，傳統警匪、正邪鬥智的大框架，演員都是實力派，表現相當有魄力，在劇情處理上直白卻不失深度，經過從以前杯麵電影與影集的洗禮，並不難消化，即使沒有滿天飛的特效與裝備，也能說服多數觀眾
而曙光，是一部成功的DC電影，但以一部要介紹大家進入DC世界的作品來說，是失敗的
在選角上，不會說差，甚至我覺得小班處裡的不錯，但是回到上一個問題，有成功的引導大家進入DC的世界嗎?
上一部鋼鐵英雄，嚴格來說能看成獨立的超人作品，導演選擇用前一部鋼鐵，想讓觀眾能快速進入狀況，也花很多時間在前半段鋪陳，但是，加入陌生又改變甚大的選角，像雷克斯、小班(觀眾陌生的老杯麵)、神力女超人、不時出現的DC英雄，全塞進來，而且不停跳耀的回憶或預知，雖然，你有很多DC資源可以用，但是相對的，要處理很多包袱，這不是一件容易的事
個人積分：0分
文章編號：59710052
個人積分：286分
文章編號：59710170
漫畫改編的超級英雄電影,大家關注的是演哪個角色有沒有到位
小班比較吃虧的是前面有太多人演過,尤其是黑暗騎士系列
蝙蝠俠本來就是黑暗性格角色,要怎麼演?一樣是有錢人,要演到像鋼鐵人一樣嗎?
這算是史上第一次出現的中年蝙蝠俠,之前沒有人演中年的
再早前的六部,換了好幾個人演,方基墨演得好嗎?喬治隆尼演得好嗎?
OK,通通都無所謂,戲爛找影帝來演也沒用
同理,超人大家印象最深的是基斯杜化里夫,他演很好嗎?
我只能說他是深入民心的第一位電影版起人,無所謂好不好
只要外形適合,超人就是這樣演法,甚至前一部起人再起因票房不佳被換掉,哪位演超人的,我也覺得到位
至於MARVEL,除了蜘蛛人外,美國隊長,雷神,鋼鐵人..大多沒有前例可比
HULK更不用說,李安最早拍了一部評價很差,後來一部也沒多好
大家有關注浩克沒變身前的角色演得好不好?到復仇者換了第三個演員,有差嗎?
個人積分：10268分
文章編號：59710387
個人積分：195分
文章編號：59714633
個人積分：276分
文章編號：59715212
個人積分：10268分
文章編號：59715334
極酸鄉民 wrote:
我也感到失望如果把...(恕刪)
觀影後可以看一下超立方的劇情跟彩蛋解析
講得非常詳細.
看完就知道導演埋了多少梗,這對非漫迷真的很難入戲.
只能說導演的劇情設計很不會替一般觀眾著想,
所以評價才會這麼兩極化.
個人積分：121分
文章編號：59715339
supreme156 wrote:
問題
1)小班在解密檔案過程中睡著做夢, 有個人在提醒他一些事, 那個人是誰啊?
2)Wonder Woman在看機密文件時有三個檔案footage, 第一個應該是閃電俠, 第二個是水行俠, 第三個被切一半的人請問是誰?
3)有段跳到小班在沙漠, 一堆SWAT攻擊他, 然後天上飛著一堆像蚊子的人, 請問是小班在作夢嗎? 像蚊子的人是什麼角色?
閃電俠，因為閃電俠跑太快跑到過去，去提醒蝙蝠俠
鋼骨，新52的成員把火星俠還是另一個英雄換掉，改成有政府背景的鋼骨
那段其實很難說，大家回的對也不對，因為是電影，所以呈現方式可能不會按照漫畫的情節，只能知道那有可能是未來的影像或是平行世界發生過的事情
這部電影說時在的塞的有點多
蝙蝠俠夢境、回憶、未來的景象交錯太多次
整部戲拍得很零散
期望他很大，所以相對的失望的情緒跑不掉
如果一開始都不去期待的情況下進電影院
應該會說還不錯吧～
