用何標準論英雄? 《薩利機長:哈德遜奇蹟》看奇蹟背後的真實人性

還不錯看,雖然真實不知是否機場跟調查委員會同庭相抗,
但是為了捍衛自己的清白勇於面對,真是好機長
Q. 回文發表你(妳)支持對於《薩利機長》這部電影的看法與期待,正反兩面均可。


答: 對於當事者來說,回往當時事件發現的記憶,是一種難以抹滅的驚恐,
翻拍成電影,可以讓大家更重視飛安問題, 機長等於掌握全機的人身安全,
所以一個訓練有素的機長,遇到事件才可以化險為夷,
讓全機旅客能安全的降落,是很重要的。
我兒是飛機控,已預約看《薩利機長》
~不管結局如何!救人成功即是英雄。

9/6首映會看過這部電影

這部電影節奏偏慢,以現實時間與回憶穿插手法詮釋當時208秒迫降的過程

以及薩利機長在被調查時所面臨的壓力跟心境變化等

喜歡災難電影或輕快節奏電影的不建議去看,會想ZZZ

同樣都是時事翻拍,「怒海劫」像是一盒綜合口味巧克力,味道分明淺嚐易懂,口味很大眾化。

「薩利機長:哈德遜奇蹟」像一盒不同濃度的黑巧克力,口味變化不大,要細細品嚐才能知道箇中雋永,比較偏粉絲向。
薩利機長面對龐大壓力下的從容不迫及各種問題的應對都讓我印象深刻,
人多嘴雜情況下,所有看法都可以都可能備受質疑,
劇中也顯現目前媒體大眾的常態,
很值得再去認入探討的劇情。
無倫如何每個人對一件事情的看法都有其侷限性
怎麼去判斷是非對錯
或許真的只能以成敗來論英雄了
事後的評判都是在尋求未來不在發生相同類似的狀況,
在當下的抉擇,不管是正確或錯誤 ,都是為了可以回家,
沒有人會希望發生事故,但發生後,瞬間如何處理解決才能圓滿,就不是那麼容易做決定的~
薩利機長是不是英雄,見人見智,但想讓乘客都回家的心(包含自己)也是無庸置疑。

aaaomc wrote:
幾年前波蘭航空用機...(恕刪)



基本上兩者並不相同
波蘭的飛機動力都還在,基本上人員的損傷會趨近零,頂多是機體受損
Hudson case 則是兩個發動機失效,完全沒有動力,加上起飛時重量重高度低速度小,全都是不利的因子
只要操作不慎,造成飛機失速,整個就毀掉了!
那都是事故瞬間個人的經驗判斷 那些媒體調查人員都是事後做調查 有這麼多充裕的時間 冷靜的判斷誰都會
重點在於所有人都獲救 才是最重要的~
克導的手....
真的很有歷盡滄桑的感覺。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!