tonycow1234 wrote:
屍速列車的喪屍感覺都開外掛!超猛的!怎麼死了比活著更凶猛??(恕刪)


屍速列車死後身體構造變鋼鐵人,手臂拉著火車拖一堆屍體跑都不會斷。有史以來看過最扯的喪屍片。反觀陰屍路,人們只是要埋屍體,拖一下屍體就斷成兩節了,多脆弱,看起來多療癒啊!

既然都變剛鐵人了,普通人怎麼可能打得贏喪屍鋼鐵人,看得我雞皮疙瘩跑出來,超爛的設定。真的無法明白為甚麼會紅。

jaar1234 wrote:
我平常不看韓劇的,...(恕刪)


說的簡單 找幾個人下去引開喪屍? 誰要去引?
這種喪屍 還不是像 陰屍路那種用走的喪屍 一耙子用跑的 誰敢去當餌?
crazydiamondc wrote:



說的簡單 找幾...(恕刪)




喪屍們謹守天黑請閉眼原則、
甚至連天不用黑只要暗一點、
就自動進入休眠模式、
所以驚個啥?
晚上給他們蓋布袋、
早上還可以牽出來溜溜。
就是不知道用手電筒照他們會有什麼反應?







crazydiamondc wrote:
說的簡單 找幾個人...(恕刪)


當初發現喪尸沒有光線不會攻擊時
應該通知車長,把火車停在隧道內
想辦法清掉火車上所有的喪尸

但是電影就演不下去了

afa60 wrote:
當初發現喪尸沒有光線不會攻擊時
應該通知車長,把火車停在隧道內
想辦法清掉火車上所有的喪尸

但是電影就演不下去了


當我看到喪屍拉著火車拖著走,手臂及握力強得不可思儀時,我就在想當初那些被喪纏住的主角們是怎麼掙脫得了的?這樣都可以演下去,超不專業的。
看過很多電影,也針對電影劇情提出很多不合理的看法,發現……如果電影要完完全全合理的話,應該沒有一部電影演的下去了。

比如說……鋼鐵人,這麼賣座的電影,一個人穿在鋼鐵外衣裡,上天入地摔得稀里嘩啦,人卻完全沒事?

電影啊!主要是重娛樂,符不符合常理變的不是那麼重要了,如果那麼要求一切合理,市面上的電影幾乎都不該上映了,除了寫實電影,愛情片外。
樓主最蠢,人都是自私的,誰會下車自殺阿?笑死人的中二生
ykd521 wrote:
看過很多電影,也針對...(恕刪)


最討厭人們把設定與不合理來混淆。鋼鐵人那種是叫設定,電影依據設定來演這叫合理。

屍速列車已經設定普通人可以掙脫喪屍的糾纏,但喪屍之後卻可以拉住火車拖著一堆喪屍而沒事,這叫不合理。這連小孩都看得出來,別混為一談。

baphomat83 wrote:
鋼鐵人那種是叫設定,電影依據設定來演這叫合理。...(恕刪)

什麼設定啊!? 跟你講,電影都是"內定"主角是打不死的! ok?
鋼鐵人第一次從敵人的山洞做出第一件鐵衣
從高空中快速摔下來,頸部沒扭斷,就己經是鬼扯了
在沙漠還沒熱死及渴死,又馬上被友軍直升機找到也是鬼扯
找得到男主角,就找不到敵人大爆炸的巢穴???

在自己的胸口裝了顆鳥電池就可以變無敵,還不鬼扯!?
跟武俠片一樣,碰到神人,兩手貼在主角的背後
就可以把練三十年的絕世武功傳給主角
那葉問還開什麼武館,直接開按摩院比較快吧...

01978 wrote:
什麼設定啊!? 跟...(恕刪)


大家看吧!這種人是不是很領人討厭?

你去洗洗睡吧!看影評浪費你時間,跟大家討論浪費大家時間罷了,連基礎科學觀念都沒有,根本無法溝通。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!