tonycow1234 wrote:屍速列車的喪屍感覺都開外掛!超猛的!怎麼死了比活著更凶猛??(恕刪) 屍速列車死後身體構造變鋼鐵人,手臂拉著火車拖一堆屍體跑都不會斷。有史以來看過最扯的喪屍片。反觀陰屍路,人們只是要埋屍體,拖一下屍體就斷成兩節了,多脆弱,看起來多療癒啊!既然都變剛鐵人了,普通人怎麼可能打得贏喪屍鋼鐵人,看得我雞皮疙瘩跑出來,超爛的設定。真的無法明白為甚麼會紅。
crazydiamondc wrote:說的簡單 找幾...(恕刪) 喪屍們謹守天黑請閉眼原則、甚至連天不用黑只要暗一點、就自動進入休眠模式、所以驚個啥?晚上給他們蓋布袋、早上還可以牽出來溜溜。就是不知道用手電筒照他們會有什麼反應?
afa60 wrote:當初發現喪尸沒有光線不會攻擊時應該通知車長,把火車停在隧道內想辦法清掉火車上所有的喪尸但是電影就演不下去了 當我看到喪屍拉著火車拖著走,手臂及握力強得不可思儀時,我就在想當初那些被喪纏住的主角們是怎麼掙脫得了的?這樣都可以演下去,超不專業的。
看過很多電影,也針對電影劇情提出很多不合理的看法,發現……如果電影要完完全全合理的話,應該沒有一部電影演的下去了。比如說……鋼鐵人,這麼賣座的電影,一個人穿在鋼鐵外衣裡,上天入地摔得稀里嘩啦,人卻完全沒事?電影啊!主要是重娛樂,符不符合常理變的不是那麼重要了,如果那麼要求一切合理,市面上的電影幾乎都不該上映了,除了寫實電影,愛情片外。
ykd521 wrote:看過很多電影,也針對...(恕刪) 最討厭人們把設定與不合理來混淆。鋼鐵人那種是叫設定,電影依據設定來演這叫合理。屍速列車已經設定普通人可以掙脫喪屍的糾纏,但喪屍之後卻可以拉住火車拖著一堆喪屍而沒事,這叫不合理。這連小孩都看得出來,別混為一談。
baphomat83 wrote:鋼鐵人那種是叫設定,電影依據設定來演這叫合理。...(恕刪) 什麼設定啊!? 跟你講,電影都是"內定"主角是打不死的! ok?鋼鐵人第一次從敵人的山洞做出第一件鐵衣從高空中快速摔下來,頸部沒扭斷,就己經是鬼扯了在沙漠還沒熱死及渴死,又馬上被友軍直升機找到也是鬼扯找得到男主角,就找不到敵人大爆炸的巢穴???在自己的胸口裝了顆鳥電池就可以變無敵,還不鬼扯!?跟武俠片一樣,碰到神人,兩手貼在主角的背後就可以把練三十年的絕世武功傳給主角那葉問還開什麼武館,直接開按摩院比較快吧...