**長城: 真的有那麼難看嗎?? ~~


navyrada142 wrote:
我是個喜歡看無腦片的...(恕刪)


其實我比較覺得,長城算是偏向好萊塢片,只是演員,場景,導演是中國成員,特效應該就是好萊塢團隊來做了,因為有傳奇影業加持阿~~~

straypoei wrote:
其實我比較覺得,長...(恕刪)

不然臺灣搞一片差不多的來看,我不想看"大尾盧曼"...這類的台灣本土電影...
我覺得張藝謀從來就沒有拍過這種高成本的怪獸傳說電影,為了保守起見,
還是拍一部比較大眾化,大家比較能接受的電影,不然1.5億美金
萬一拍出一部曲高和寡的電影,把票房給搞砸了,我看他也很難翻身啦~
張導已經拍了很多很有藝術品味的電影,像前年的 "歸來",
有時讓自己休息一下,拍一些純商業電影,讓大家娛樂一下,
其實也很不錯,這部長城 如果女主角換成 范冰冰,
我相信電影本身的評價相信可能會大逆轉 謝謝大家分享啦!
navyrada142 wrote:
我是個喜歡看無腦片...(恕刪)


中國有14億人口當然強大
票房已經快超過北美世界第一
中美投資1.5億只是試水溫
如果成功更高的投資都有可能
長城除了導演全部都是好萊塢團隊
也就是說技術都是外國的
就像好萊塢投資李安拍少年pi一樣
少年pi投資1.2億....
南韓電影就比中國強很多
技術水準領先中國10~20年
我能了解為什麼在中國是差評但是在其他國家卻是好評

如果我們把"長城"當成是一個歪國人來到中國的奇遇記

其實劇情是很合理也很生動的

但是如果我們把"長城"當成是要發揚中國文化的電影

那看完就不舒服了

因為中國人在片中只是配角


而中國的人當然是希望名叫"長城"影片要可以突顯天朝威風

但是一看卻是歪國人東方奇遇記

主角光環全給了歪國人

自然評價就差了


我個人是把"長城"當成歪國人東方奇遇記來看

所以我覺得是滿不錯的

而且敵人是中國的上古魔獸饕餮再也不是西方千篇一律的半獸人或惡龍

就覺得倍感親切

我覺得中國山海經裡的故事還有好多好多可以拿來發揮

期待越來越多類似的電影可以出現
sogo5370 wrote:
我能了解為什麼在中...(恕刪)


我也覺得 長城 跟 饕餮 這種奇想組合,合情合理阿~就說是上古奇幻片了,不曉得為什麼很多人一直拿真實歷史的框架去框住想像力。國家寶藏的劇情你就認為是真的嗎?美鈔真的有寶藏訊息? 達文西的密碼真的在畫中藏有訊息嗎? 但丁神曲真的有那些預告嗎? 大家電影也是看的很精彩阿XD
sogo5370 wrote:
我能了解為什麼在中...(恕刪)

跟刺客教條比起來
這部真的好看許多
只是部分劇情稍微有點不合理
加上焦點都在外國人
亞洲人都變配角了!!
而且五軍介紹怎麼只有在預告片有
【長城】超長版預告
實際電影中怎麼沒有(還是我漏看了?!)
另外熊老大怎麼設定的有點軟(可能這樣女角才會多一點有鏡頭)
饕餮外型有點洋化了(可以參考一下軒轅劍阿)
攝影~要先感動自己,才能感動別人
昨天剛看完長城,挺不錯的,但只有CG挺不錯的,其他的根本沒有評分的價值。

看這部,必需要分兩個部分來評,因為區別太大了。第一部分就是英語的部分,第二就是中文的部分。英語部分的演技及劇情我給75分,中文部分的演技及劇情,我給20分。簡單明瞭的告訴你,為何在中國影評那麼差。

假設觀眾自己去拍的話,觀眾會想看到劉德華與外國演員更多對手戲,景甜當女配角會更好。假設景甜人設成劉德華的妹子,最後當上總帥的是劉德華。最後一樣劉德華犧牲丟磁鐵給兩人,然後多一點感傷劇情。劉德華信任外國人可以照顧好妹子,這不是更好?這樣,才是華人的電影。

這部長城很多中華文化元素並沒有展露出來,因此會覺得是一部很洋化的電影。就如上面所說,劉德華來演主角,與外國人演對手戲,把中西人友好的一幕演出來,劉德華與外國人對酒當歌一幕演出來。可是長城卻把西方人永遠只有西方人是兄弟,西方人看中國也只有妹子。這樣來演,長城算是白拍了。

Paul1582 wrote:
長城 (2016 T...(恕刪)


其實我個人是滿期待的
滿不錯看的,
全程重點都在女將軍身上

只不過怪獸與中國,好似格格不入的感覺...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!