魏德聖籌百億拍台灣人三部曲,大家有何看法?


細妹仔 wrote:
好的定義是什麼呢?不是只有導演說了算吧!

自古文人相輕,的確就是導演說了算,
當年新電影浪潮就是這樣搞垮國產電影的.....
三寶爸爸 wrote:
一個好的東西怎麼可能沒有人投資

電影還沒上映,沒人會知道它是不是一部「好電影」,
很少人有辦法不計獲利的為理想投資,
投資人投資的電影,就算無利可圖也要有「名」.

台灣人不會成功的人關鍵,就是在於沒有能力集資。

新創集資,大多以失敗收場,
投資人買一個夢,醒來後往往是一無所有.......

Mark9813 wrote:
魏德聖籌百億造夢,...(恕刪)


看法 ?? 要說實話嗎 ??? 我覺得一定是保証賠錢的電影, 看那個傻子會投資吧........

會不會獲得大獎與好評 ?? 這也許有可能.

叫好不叫座是很多導演會有的通病....... 一切全看票房, 其他什麼獎都是假的.....

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
Frey wrote:
看法 ?? 要說實...(恕刪)

全台票房記錄,
最高也就是十幾億,好萊塢超級強片.
魏導這種電影出不了國門,
預算刪個零或許有點機會.......
電影就是娛樂,別看的太嚴肅,我不想花錢去電影院看什麼台灣歷史

往常賣座好,高回收的

都是商業片 爽片

不求什麼台版超級英雄電影啦。那太號小,拍個像韓國的極惡對決,就打的大快人心

最後結局也讓人滿爽快的。

現在人都想要看舒壓爽片,不如找好的影星,配上爽快的劇情節奏就好。




jason 567 wrote:
電影就是娛樂,別看...(恕刪)


台灣能夠兼顧到商業性與藝術價值兩方面平衡的國際大導演, 目前只有李安一個人而已, 兩岸三地還沒有其他人能追得上他.

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....

Frey wrote:
台灣能夠兼顧到商業...(恕刪)


啥?
張藝謀你沒聽過喔?

論藝術魏德聖到底是有啥超級藝術大作?
論商業.... 魏德聖練賣到超過台灣本土都不太行...
好意思說商業...?
還兼顧呢.........

CP-9 wrote:
論藝術魏德聖到底是有啥超級藝術大作?

魏導賣的是意識形態.....
CP-9 wrote:
啥?張藝謀你沒聽過...(恕刪)


張藝謀 ?? 你要不是對岸來的, 不然就是對電影世界一點也不熟吧 ??

張導一直想追上李安的成就, 可惜愈來愈遠, 近幾年已經有畫虎不成反類犬的感覺了, 這幾乎是眾人都知道的事...... 他很難得到中國市場以外的市場認同.

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
cckm wrote:
魏導賣的是意識形態....(恕刪)


好像真的是這樣…

他的幾部有名作品,都參雜了這東西才能賣…
本身真的不怎樣,不管是敘事手法或是運鏡……

我的標準沒有很高,黑豹在第四台播我都能看好幾次…
要說講中文的片子,投名狀與讓子彈飛我可以刷n次,第四台播時,只要我當下沒事就會看,但賽德克巴萊與海角七號,我第一刷就覺得名過其實,刷不了第二次,即使是不用再花錢的第四台播,我也看不下去……

當然前兩部片子的成本比較高,但我覺得給再高的成本,賽德克巴萊我還是沒法二刷,不是人多特效多的問題…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!