看完黑天鵝~~地雷很多

Jason kid

5450分

61樓

Jason kid

個人積分：5450分

文章編號：26225167

fztsgalison wrote:
有的人愛吃臭豆腐，有...(恕刪)

不曉得你的榴槤和臭豆腐是分指誰

如果我是臭豆腐的話，我可從來沒說過榴槤很難吃這種話，

倒是吃榴槤的那個，自己愛吃就算了

問他愛吃的理由是甚麼，他回的全是臭豆腐又臭又難吃

都是別人說臭豆腐好吃，所以才有人去吃的，

好像吃臭豆腐的人都是笨蛋，當盲從，只有選擇吃榴槤得人最高明

喜歡吃臭豆腐的人都說不出臭豆腐哪裡好吃，是強詞奪理，沒有事實根據

而他的發文一改再改，也不知道是甚麼意思，

我連想從他的發文找出完整得邏輯都找不到

像他這麼霸道的人，我還真沒遇過幾個

算了，走吧，一起去吃臭豆腐吧！！

hizomi

54分

62樓

hizomi

個人積分：54分

文章編號：26227707

Jason kid wrote:
不曉得你的榴槤和臭豆...(恕刪)

以上幾位大大真的是辛苦了！！

接連幾天都浪費時間跟某位講理，甚至打嘴炮！
我是比較懶，在另一版看到他同樣一篇的回文後，
就直接把他給封了，眼不見淨！果然這個決定是正確的！
我們也一起去吃臭豆腐吧！ ^++^

SymphonyHarp

602分

63樓

SymphonyHarp

個人積分：602分

文章編號：26229910

其實大家在吵來吵去說來說去

也改變不了, 我看完這部片的感想

他不是一部好的藝術電影, 也不是一部好的商業電影

不要跟我說, 好看在他演的平淡無奇

平淡無奇的電影, 比這片優秀的實在太多了

沒看過的朋友快去看, 看完再來分享自己的心得吧!

黑天鵝在你的心目中, 是部好的電影, 還是不好的電影呢?

最近我看過一部劇情跳Tone, 故事簡單, 腳色散亂, 單一角色演技精湛的電影, 叫做"刺陵"

如果你們說, 刺陵是大爛片, 那只是每個人欣賞電影的角度不同而已

非常可惜陳道明沒有機會參加電影獎, 不然得了最佳男配角, 我一點都不意外, 演的太好了

孫小文

89分

64樓

孫小文

個人積分：89分

文章編號：26231447

SymphonyHarp wrote:
平淡無奇的電影, 比這片優秀的實在太多了

s大說的好，如果我說的不是事實，相信這幾位大大會修理得更凶，很可惜的，我說的就是事實。

既然已經改為地雷篇(樓主抱歉啊)，我這樣說吧，這片一演到女主角在廁所打電話之後，整部片就開始大暴走了。(不健忘的話，那幕一度讓人充滿期待)

廁所打完電話之後，全片只剩下一件事情，就是大量的鏡頭開始描述神經病看世界，撕指皮，流點血，抓背瘡，腳指甲脫落...幻覺，自慰，自慰差點被抓包..連捷運上的老頭也來參一腳性騷擾

這麼多暗示(其實這應該稱為明示了吧)，我想只要不是在睡覺的，應該都已經知道這絕對是在演神經病，差別只在於是要演分裂症還是殺人狂而已，偏偏只有一個人不知道，很不幸的這人就是導演，非常堅持的把這種鏡頭拍滿滿。

好吧，就算是拍神經病，或者拍弱智或怎樣都好，精神狀態大家都了解了，這芭蕾總該交代一下吧，抱著一絲絲期待，看看能不能欣賞到一支好舞，雖不期待跳的像天鵝或孔雀，至少也要跳出一點點日韓兩個冰上舞姬的些許美姿吧。

很抱歉，你想太多，因為導演比較喜歡讓你看神經病，所以女主角除練舞給你看之外，忙著幻想到醫院拿小刀捅人，捅完人回家看壁畫，然後把老媽的手差點夾斷。

好吧，那把這些瑣碎事情撇開吧，總有好看的吧，很抱歉，由於神經病演太多，導演時間真的不夠，已經到了最後一幕了，只好收拾心情，想看個芭蕾，結果導演還是忘懷不了要演神經病，先送你一個正面摔跤，讓你不知道該哭還是該笑，接著女主角還會睜眼說瞎話，誣指是別人害他的。

接著，看看時間應該已經快結束了，主角跳的糟糕，這都算了，反正本就不該期待芭蕾，結果導演突然放出大絕，更衣室裡面搞了個謀殺，(事後當然知道又是神經病幻想啦)，這時候全片唯一的特效出來了，女主角身上邊長毛邊來10幾20個旋轉，你還以為自己眼花了的時候，這幕已被導演一廂情願的解讀為最棒的芭蕾舞姿，明明就只是打圈圈，然後鴨子展翅..啊不不不..是天鵝展翅，卻獲得了充滿讚美的滿堂彩。

最後的最後，終於要結束了，最後一場舞，雖然你看不到太多完整的芭蕾舞姿，大部分都用特寫帶過，不是身體就是腳，終於全身分部分部再分部的全都拍完了，突然之間，全片唯一笑點出來了。

女主角肚子開始爆漿，爆完漿躺地上，猶如不死小強般眼望燈光，一堆舞群圍了上來用力鼓掌，沒人發現她肚子繼續再爆漿，於是直等到男指導來了，講完導演指定對白之後，才..非常驚訝的發現他爆漿了(事後想想，這男指導能發現女主角不夠激情，卻四年沒發現他是神經病，老媽總知道他有神經病卻不看醫師是怎樣，算了，這小毛病就當沒看見好了)

女主角努力的說了句:我完美了(女主角等他發現等xd有夠久，不知是不是神經病比較有檔頭的緣故)
女主角爆漿篇中，不知是怎麼止血的，膠帶?黏土?便利貼?口香糖?迴紋針?還是越戰片的彈藥火烤
能夠剛好跳完再爆漿，如此醫療級止血功夫，讓人不得不給女主角來一個完美的「讚」

好吧，你完美了，我看完了，你下台我回家，船過水無痕，接下來你該上醫院看內科外科以及精神科，希望第二集你出現的時候是個健康寶寶吧。

會吧?

SymphonyHarp

602分

65樓

SymphonyHarp

個人積分：602分

文章編號：26233009

孫小文 wrote:
如果我說的不是事實，...(恕刪)

你把這部片寫的真是夠難看的

但是寫的還真有條理, 看的真仔細... 劇情主軸看起來就是這樣

至於這部片背後到底隱藏了什麼秘密? 有請寶傑哥了....

孫小文

89分

66樓

孫小文

個人積分：89分

文章編號：26233569

SymphonyHarp wrote:
但是寫的還真有條理, 看的真仔細... 劇情主軸看起來就是這樣
至於這部片背後到底隱藏了什麼秘密? 有請寶傑哥了....

s大~小的文筆鳥鳥，自動加料的東西不敢亂寫，以免誤導他人，將就著看就好了~(攤手)

寶傑哥就請快出來專訪一下吧(菸)

樓下的還在掙扎，我想就自動無視好了，昨天早已知道他只能在旁邊喘口氣提不出事實了
這與娛樂不娛樂根本無關，怎還在搞不清楚狀況啊

poshboy

654分

67樓

poshboy

個人積分：654分

文章編號：26233585

孫小文 wrote:
如果我說的不是事實，相信這幾位大大會修理得更凶，很可惜的，我說的就是事實。

你寫得是 " 你自己解讀"的事實，

不是導演想給觀眾的事實。

同一件故事，換不同說法來講，經典也會變成垃圾。

SymphonyHarp wrote:
好吧，你完美了，我看完了，你下台我回家，船過水無痕，接下來你該上醫院看內科外科以及精神科，希望第二集你出現的時候是個健康寶寶吧。

還在期待有第二集阿? 還會幫他編劇情阿?

真辛苦你了

給覺得這部會難看，或是平常就沒再看這類型的朋友們。

不要再花錢去看這部。

建議看些動作娛樂大片，CP值會比較高一點。

人生是遊戲, 遊戲過人生。

Jason kid

5450分

68樓

Jason kid

個人積分：5450分

文章編號：26234080

孫小文 wrote:
如果我說的不是事實，...(恕刪)

本來想說看閣下還會說出一些甚麼東西，結果只是這樣，真令我感到意外

可否請閣下不要流於講劇情流程說文解字？

要您加入一點比較深入的理由，結果只說了你看到神經病

我講的東西，您全都沒看到，最後還扯上到芭蕾舞跳的爛這件事情

想不到孫大影評除了看電影品味高深之外，對芭蕾舞也有這麼深的造詣，真是失敬阿

好啦，對於主要演員全都不是專業芭蕾舞舞者來說，他們真的跳的有夠爛，

我竟然完全看不出來，小弟真是感到慚愧

不過您顯然搞不清楚刻意迴避精緻藝術所帶來的距離感是甚麼回事

閣下應該也搞不清楚導演刻意以後現代思維的形式操作，以形式本身去創造意義的概念是甚麼

閣下大概也不知道，所謂構圖、分鏡、色調、三次元平衡感這些大量出現在電影中的堅持代表甚麼意義

閣下可能也不了解一部電影要在商業與藝術間取得平衡，

不至於高談闊論，也不至於落入俗套，是成為優秀導演的基本條件

我看您可能連導演刻意讓電影在虛幻與現實中交錯，結尾讓觀眾有遐想空間的意圖也不甚了解

除了說閣下看電影看得很淺之外，我真的不知道該說些甚麼

連黑天鵝都看不懂的話，或許您真的只適合３Ｄ食人魚這種純商業片，

不然真正的藝術電影，對閣下來說恐怕有咀嚼上的難度

搖旗吶喊的說甚麼事實的確如此，閣下的事實主張還真是前所未聞

問您臭豆腐為甚麼難吃，您連解釋都說不上來，只說因為他是臭豆腐所以難吃

吃的人都知道那是臭豆腐阿，這事實阿，有甚麼問題呢？

閣下還沒回答我：神經病有甚麼問題嗎？

大大方方承認自己看不懂，對閣下來說應該不困難吧

真想知道您孫大影評都看哪些有深度的電影，要不要說出來讓大家師法一下您高深的品味？

老實告訴閣下，本人非常愛看電影，商業片藝術片我都看，我一年要嗑的電影不下半百

我可以跟朋友在電影院看變型金剛笑的開心，也可以在家看著沙灘上的安妮細細品味，

一個導演即便操作如何精準，觀眾看完也總有正反兩極的意見，這是不可否認的認知

但品味這件事情從來就不是也不該是自己拿來說嘴的東西，您只會讓人感覺在強加價值觀在別人身上

舉例來說

誰告訴您因為研究荒謬主義，所以去看異鄉人的讀者，就不會去看九把刀

但那種只有半桶水，看的不精也不多，連咀嚼消化後成為價值觀都辦不到的假知青，

在那邊窮聲嚷嚷著輕文學沒營養，嘲笑別人沒文化的人，才令人感到可笑

當然，我不是在指閣下

我原先的發文只是表達觀看黑天鵝，可以從其它面向來欣賞，

看的懂看不懂只是其次，電影這種東西，看門道看熱鬧都無傷大雅

每人都能保有自己觀後的心得與價值，閣下要說該片爛我也接受

不過您老兄除了說該片爛之外，還扛著槍到處掃射，說該片好看的人都得挨子彈

閣下要堅持您自己的立場沒人說你不對，但您的發言顯然處處充滿了偏見與攻擊性

用是事而非的理論去抨擊別人，恐怕也沒人會覺得您就比較高明

以上看法或許言重，閣下大可否認我對您的看法

但是也請您明白：

事到如今，所謂事實已並非電影好看與否，而自來自於您本身的行為言論

這兩日與您針鋒相對，造成您的困擾，乃至於通篇討論失焦，我感到遺憾與抱歉

如果閣下覺得非得要與我戰到底，那也請閣下自便

我並不畏懼指教，但我對於無的放矢的批評，已感到厭煩，還請閣下海涵

timothy0811

218分

樓主

timothy0811

個人積分：218分

文章編號：26234580

大家都是愛看電影的人~~不用討論到這麼大的火氣拉

每個人的成長背景不同

看同一件事情的感受也不同

不需要強迫別人接受自己的觀點

自己開心一點比較重要

孫小文

89分

70樓

孫小文

個人積分：89分

文章編號：26234605

別急著冒火，端這些東西出來是希望我給您拍拍手嗎?
既然是不太完整的東西，建議啦，還是準備充分再談比較好喔。
一部片子看完，你寫這些加料落落長心得，唉~只能說啊，聽不下反面意見的人真好。
講這麼多，請問您老人家是拍了幾部了?還是您寫了幾部劇本或影評了，構圖分鏡學了幾招了?掌鏡用過哪些機型了?打過光還是作過道具?畫過分鏡圖?
唉...怎會還有人以為端這種東西可以出來唬人啊
請注意，我沒反對你去喜歡它，但為何眼睛容不下一個反對?
更何況這個反對是立基於「事實」。

一個很現實的問題就是:我描述的是事實，不需解讀，不需歪理，不需拿著學院派聖經進場瞪大眼睛的尋找啟示，舒舒服服的很自然的去觀看就好，你可以不高興我的看法，還沒看的麻煩請用電影票進場找答案囉

樓下的P大，你就繼續講你看見了別人沒看見的事實吧，是因為缺3D眼鏡嗎(笑)，來個網購如何?

J大~你嘴砲不累嗎?現在又端出在相關產業服務了，是想介紹你自己是大導還是廠務?
就算朱導親自來這裡捍衛刺陵一樣也照砲吧，真是夠了

看完黑天鵝~~地雷很多

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

看完黑天鵝~~地雷很多

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！