賽德克巴萊觀後感-文章已刪除

91Tsai wrote:

…也希望各位能結合您的專長
發揮您的影響力影響更多的人
提升國片的票房及水準...(恕刪)
可惜開板的文章是一個負面的示範。

91Tsai wrote:
就二元論而言
當一邊否定及背離另一邊的同時
便更加確定另一邊存在的必要性
簡單說
藉由否定A讓你更加確定了對B的喜愛
那A的存在對B而言是重要的...(恕刪)
你這個「二元論」並不適用於所有場合。

大便很難吃,所以我們自然會否定它的「可食用性」。但我們不需要藉由「否定大便」來確定我們對美食的喜愛。所以大便的存在對於美食而言,並不是重要的,而是無關痛癢的。

大家只是看到大便的時候,嫌臭就順口罵兩句罷了。端出大便的人,大可不必蔽帚自珍。

91Tsai wrote:
…文字和其他所有表現形式同樣具有偉大性...(恕刪)
文字固然有其偉大性。不過這句話由一個「運用文字能力極差的人」來強調,就很有喜劇效果了。文字的偉大性,通常不是用來形容一篇爛文章的。
個人對二元論倒是沒有研究.
看了原作者對二元論的描述,仍是不解.
但聽了Dave 大的比喻後,稍稍有些入門了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!