IvanTseng wrote:
我看了一下dj020...(恕刪)


我並沒有針對dj020681939個人來發言,否則我就會引他的言了,如果造成dj兄的不滿,小弟在此向你道歉。

我只是對近來很多網友把魏導捧上了天,甚至套用了台灣之光,正好他也用了這句話,所以就順道發表一下個人的意見。請問魏導做了什麼福利全台,為國爭光的事讓大家對他吹捧有加? 不過就是花了7億拍了部歷史題材的電影,分成上下兩集猛噱台灣人的銀子。請問有在國際上為台灣露臉嗎? 還是他的票房收入和陳阿媽一樣都拿來做慈善呢?

還是那句話,一個肚量大的導演是容得下任何批評和指教的。何況從頭到尾我從來沒說過"賽片不好看",或者是"賽片是爛片"好嗎? 你們這樣盲目崇拜,如果只是為了生計就算了,那還情有可原。如果不是的話,我想請問,這樣對國片的發展是好的嗎?
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
不知怎麼的我的文章最近一直被檢舉喔~

實在不知道"國寶"您對於台灣之光的定義是什麼,所以我才反問你,
原來沒有替台灣發揚光大到世界的就不算,
李遠哲也不算,呵,那就你說了算囉~

雖然我覺得魏導很有種,但我也沒說過他是台灣之光,

人家覺得他是,你就非說人家神格化魏導,

覺得賽片好的而崇拜的人,就被你說盲從,
就都你說了算啊!

不好意思得罪一下王建民,
你說他台灣之光,媒體一直報導他在大聯盟的表現,
我看了也恨礙眼,他不就是去美國賺錢的嗎?
台灣沒那個環境讓他賺多點錢,還用台灣之光來吃他豆腐,
這就是台灣之光的定義嗎?

好吧,管妹快來移我的文吧~我都覺得有點累了...



Kevli wrote:
你們這樣盲目崇拜,如果只是為了生計就算了,那還情有可緣。如果不是的話,我想請問,這樣對國片的發展是好的嗎?...(恕刪)
這就是有趣的地方啊..
你怎麼可以這樣武斷地認為他人 "盲目崇拜" ..
就像我前面說的,DJ網友只是心有戚戚焉地發一篇他的感想文章..
才一篇而已,就被你定位為 "護衛隊" "盲目崇拜" "神格化" ...
請問一下,他有在那兒去狂推賽片或是針對你們這些反對者大肆攻擊??

動不動就說別人盲目崇拜?
那我是不是也可以直接說你就是只會汙名化別人??
所以我想請你去把我所有關於賽片的文章都翻出來..
如果你可以證明我 "盲目崇拜" 賽片或魏導的話,我在此發文跟你道歉..
否則請你針對 "你們這樣盲目崇拜" 這句話對我道歉....
因為我並不認為我有盲目地崇拜任何人...
謝謝...

以下針對你的質疑討論...
1. 請問魏導做了什麼福利全台,為國爭光的事讓大家對他吹捧有加?
-> 有人感動於他敢做大夢,有人感動於他把原住民文化搬上大舞台...
-> 每個人都有自己的感動點所以吹捧... 你要一一去反擊別人心中的感動嗎??
-> 套我之前說過的話,光是他又掀起了一波原住民文化的探索熱潮..
-> 這點就已經達到很多人一輩子都達不到的高度了...
-> 不用說福利全台,我覺得讓身處於台灣弱勢的原住民族群再度被重視,就夠了!! (<-這是我的感動點,有問題嗎?)

2. 不過就是花了7億拍了部歷史題材的電影,有在國際上為台灣露臉嗎?
-> 不過就是花了七億? 能說出這句話真的很屌...
-> 不是不食人間煙火就應該是做大事的人...
-> 不知閣下是從事哪種大事業? 可以對以億為單位的金錢觀這麼輕鬆看待...
-> 不過如果這麼輕鬆的話,怎麼台灣影史上都沒人隨便去花個七億來拍電影呢??
-> 至於你說沒有在國際舞台上露臉? 要不要再仔細想一下...

3. 還是他的票房收入和陳阿媽一樣都拿來做慈善呢?
-> 票房收入都拿來做慈善,那拍片成本呢?
-> 不需要神格化沒有錯,但也不要這麼誇張地悖離現實吧..
-> 叫你把你全部的薪水都拿來捐獻你做得到嗎??
-> 舉這種例子也太瞎了吧~
-> 做慈善的部分,印象中拍片場地是捐給新北市,而門票收入部分拿去給原住民團體..
平常心看待就好

不管是國產片或好萊塢片
一部電影不可能人見人愛
有優點.有缺點

至於討論一部電影,有必要拉高到對社會國家的影響嗎......
可能我思考比較簡單
一部電影好不好看只考慮:劇情喜不喜歡.導演功力.編劇.演員.動作場面.拍攝角度.剪接
對社會國家的影響倒是沒想過......
我比較在意"電影"好不好看


yoshiki8273 wrote:
其實有些片段其實是不太需要的 , 例如 ~ 達多跟其他族人一起伐木的勇士舞 , ...(恕刪)


和板主不同
看到這一段時
我卻掉淚了

在我的解讀(若有誤請指正):

勇士舞是男人打獵回來後慶祝的舞蹈
是歌頌戰士的舞蹈

但是
在獵場被剝奪
獵人無法打獵只整天伐木扛木頭
勇士舞淪落為伐木時做為串場娛樂的舞蹈
達多與勇士們的笑容背後
是受屈不甘的辛酸


chl2528 wrote:
魏導演是很有商業頭腦...剛剛遇到差點讓我笑翻的,有人覺得電影裡面,街上有人在拉車時,豬跑過路旁小溝、出草喝酒前唱歌跳舞的這些畫面很無聊,純搞笑 --> 擺明就是看不懂魏導要表示什麼。(恕刪)


如果連街上有人在拉車時,豬跑過路旁小溝這段都看不懂,實在是適合去看爽爽不用花大腦的特效片好萊塢大片。

回想一下那一幕的鏡頭是由騎馬進城的日本軍官的視線看過去的,意思表示在日本人眼中,當時在生活台灣的人就像是那倉皇逃竄的黑豬一樣。


tomliu36 wrote:
如果連街上有人在拉車時,豬跑過路旁小溝這段都看不懂,實在是適合去看爽爽不用花大腦的特效片好萊塢大片...(恕刪)


夏蟲不可語冰......

如果有人把賽片當爽片看因此而心生不滿,也不必浪費力氣爭辯了...

看完賽德克˙巴萊

唯一的遺憾是看見彩虹沒在影片中出現

有點可惜!
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341

烈燄赤子 wrote:
看完賽德克˙巴萊唯一...彩虹沒在影片中出現(恕刪)


片中不是有出現不少次的彩虹
怎說沒出現呢?
你確定你有看過這片?

tomliu36 wrote:
片中不是有出現不少次...(恕刪)

我幫他回答,你看錯他的意思啦,他是說"看見彩虹"這首歌...

http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20111128/00282_006.html?pubdate=20111128
委員說,許鞍華可是"險勝"...
而"Seediq Bale"題材非常有意義!
讚~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!