星際大戰七部曲的順序問題

cckm

6710分

71樓

cckm

個人積分：6710分

文章編號：62875038

leonbooks wrote:
因為我看過星際大戰的小說

所有的星戰衍生小說情節,都已被迪士尼做廢,
新的故事或許會參考衍生小說,
但就只是參考而已.....

cckm

6710分

72樓

cckm

個人積分：6710分

文章編號：62875138

phuang3 wrote:
整個故事最引人入勝的地方就是第四集，當然從這邊開始拍。

EP4之所以引人入勝,是因為沒有EP1/2/3的存在,
導至整個故事充滿想像空間,處處都可能是伏筆,
如果一開始就知道黑武士的身份及前因後果,
星戰迷應當就少多了......

後續EP1/2/3多多少少都是在解釋EP4的迷團,
到底是迷地原蟲說吸引人,還是高深莫測的原力鍛練讓人著迷,
影迷應該已給了答案.....

Ivan8171

2分

73樓

Ivan8171

個人積分：2分

文章編號：62875249

cckm wrote:
星際大戰第一部電影的開場前言就是Episode IV.

不是喔那是後來加上去的(好像是發錄影帶的時候)
當初上映時沒有

引述網路文章：
本片當年於１９７７年推出時，片名其實就只叫做【星際大戰】（Star Wars），後來推出兩部續集，本片才加上了副標【A New Hope】；到了１９９９年盧卡斯繼續推出前傳三部曲，本片又依照時序定名為【星際大戰四部曲：曙光乍現】（Star Wars Episode IV: A New Hope ）

01978

1603分

樓主

01978

個人積分：1603分

文章編號：62875277

phuang3 wrote:
樓主太年輕了才會問這個問題。整個故事最引人入勝的地方就是第四集，當然從這邊開始拍...(恕刪)

這串討論,閣下可能第一頁都沒看完,小弟快60了,不知還算不算年輕...
每個人看電影的心態都不一樣,我承認我看電影只是單純看爽的
不會去思考多集的連貫性,及幕後一些非公開的資訊
不過能引起一堆星戰迷的共鳴,還真有點意外...

gameoo

0分

75樓

gameoo

個人積分：0分

文章編號：62875300

cckm wrote:
EP4之所以引人入...(恕刪)

先有123，4也好看，123講絕地盛世下隱藏的黑暗面與西斯的陰謀
456講絕地窮途末路，最後一個絕地武士對抗強大的帝國，以小搏大的王道類型

7給人詬病的地方是路克打敗帝國30年之後明明有很多東西可以講，宇宙的局勢可以有很多變化，偏要炒冷飯複製4的格局，絕地又被清洗，天行者後人又背叛，又出來一個疑似最後的武士，正派又淪落到偷偷組成非正規軍打游擊，反派不長腦又做了顆死星，死星又被相同的模式炸掉，
3小強456的鬥爭好像白作工了，統治者新共和到底在干嘛好像也沒人知道....

Frey

989分

76樓

Frey

個人積分：989分

文章編號：62875627

gameoo wrote:
7給人詬病的地方是...(恕刪)

我以為第7集最讓人詬病的地方, 應該是那一個小屁孩凱羅‧忍.......... 比起達斯‧維德真的差太多了......

生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....

cckm

6710分

77樓

cckm

個人積分：6710分

文章編號：62877051

Ivan8171 wrote:
不是喔那是後來加上去的(好像是發錄影帶的時候)
當初上映時沒有

當年電影上映時就有,可以非常確定,
開場那段前言和主題曲也是星戰系列特色之一.......

至於片名的EP4/5/6,的確是有了前傳後加上去的.

cckm

6710分

78樓

cckm

個人積分：6710分

文章編號：62877166

gameoo wrote:
統治者新共和到底在干嘛好像也沒人知道....

EP7幾乎可以看成EP4的翻版,留下一堆可供發展的故事線.
新的設定裏,新共和並無絕對統治權,
對抗新帝國是由民間反抗勢力主導,共和政府背後相助,
如此才會有平民英雄產生,而觀眾愛看這種劇情.

甚至舊衍生故事的設定裏,新共和也是散沙一片,
和講究紀律的帝國及其傳承者有著強烈對比.
或者說,舊共和的角色原本就不是統治者,
而是鬆散的邦聯,
當舊共和轉變成強而有力的統治體系後,
彈指之間帝國藉此而形成.......