本文實在無討論價值理由何在,聽我簡單道來!標題【賽德克巴萊票房不討喜的原因】這五個字本身就是錯上加錯以教授語言來說:你研究生論文題目都下錯,還來找我meeting ?平均票房 > 3E 以上國片叫做『不討喜』那不到3E的國片要叫啥? 討幹?討罵?還是討洨?製作成本跟票房本來就不是必然的正比我只以絕對金額→票房數字來說,他票房很成功,就這樣。你不能因為他票房比製作成本少,是虧本,就說他不討喜。
很多人批評海角七號難看但海角七號 我覺得拍的很好如果你是常看hbo的電影迷就應該知道 美國有一些不是什麼有名的電影妳一直看到完 會覺得很好看海角七號 讓我有這種感覺將一個平凡的故事 拍的讓人 看完還能細細回想 裡面的劇情就如我批評 賽德克巴萊票房不討喜以整個拍攝成本及品質遠超過海角 多倍但我卻無法得到認同感阿波卡獵逃 我也沒有任同感但我起碼覺得 是一部爽片故事節奏明快像現在第四台在撥賽德克巴萊我幾乎不會重看 但海角七號 或 那些年都幾乎看了好幾遍
申東賢 wrote:如果你是常看hbo的電影迷就應該知道 美國有一些不是什麼有名的電影妳一直看到完 會覺得很好看 (恕刪) 很多外語片也都有類似這樣的感覺..劇情平舖直述,好似沒有張力..跟HBO那些商業大片截然不同,但是看完後,很有餘音繞樑的感覺..後座力會慢慢出來..
申東賢 wrote:很多人批評海角七號難...(恕刪) 要看討喜的片...建議去看印度片劇情:窮小子愛上富家女...有俊男美女演員...有載歌載舞喬段...有富麗堂皇佈景最後還有歡樂大結局...每一部在印度票房都很討喜
tomliu36 wrote:把日本人換成美國人 ...(恕刪) 大致上是沒錯,美國也有這類電影,但賽德克特殊在歷史因素美洲上的是歐洲新移民和原住民衝突賽德克背景卻涉及到東亞近代史,中國和日本的甲午戰爭日本的革新和現代化殖民同化教育....等等因素整個是更複雜,立場也更難以判斷不是哪邊好人哪邊壞人這種二分法可以解釋的