Flyoda wrote:
誰跟你說中國武術沒...(恕刪)
散打不能代表中國武術，但它也是中國武術之一，
保留基本的拳、腿、摔等原理而成的綜合格鬥技，
散打是立技的格鬥，和MMA、UFC的規則又不同，
但就查到的資訊，今世界前十名的職業格鬥選手(應該是只有立技)，
是有散打的中國選手，參考一下：
http://www.wuzhenet.com/contents/56/6403.html
個人積分：17分
文章編號：58816027
個人積分：1224分
文章編號：58816546
個人積分：67分
文章編號：58817353
個人積分：73分
文章編號：58819646
散打應該更接近現代搏擊 裡面的出拳踢腿很多都跟現代格鬥技沒什麼差別
那個叫方便的的確很厲害 不過好像也只活耀於中國國內的格鬥比賽 好像叫什麼武林風還是崑崙決吧?
雖然也有國際選手參加 不過跟立技比賽的Glory、K-1
還是立技+寢技的Bellator、UFC根本不能相提並論。
話說那個排名網站我真的沒聽過 或許在國外有名? 但我真的第一次聽到
khn wrote:
散打不能代表中國武術，但它也是中國武術之一，
保留基本的拳、腿、摔等原理而成的綜合格鬥技，
散打是立技的格鬥，和MMA、UFC的規則又不同，
但就查到的資訊，今世界前十名的職業格鬥選手(應該是只有立技)，
是有散打的中國選手，參考一下：
http://www.wuzhenet.com/contents/56/6403.html
個人積分：451分
文章編號：58820822
個人積分：17分
文章編號：58821282
個人積分：680分
文章編號：58827569
khn wrote:
除了散打，傳統武術能不能像泰拳、巴西柔術等普遍用於今日的格鬥運動規則？
可能都還在摸索與調整中，這應該是要考慮進去的~~
我是外行人 不過我覺得散打很洋化耶...很像西洋拳擊結合泰拳的踢腿
訓練方面也很科學 拳套沙袋鍛鍊肌力反應什麼的...
跟一般人心目中中國武術練氣講套路 鐵砂木人樁梅花樁的印象差很多
個人認為散打有點像中國武術大破大立後 更講究實戰效果而向科學靠攏的一種妥協...
像李小龍也很聰明 不會沉溺在一般人對中國武術的幻想中...
傳統武術普遍運用在現代格鬥...感覺很難想像
例如八卦掌 我還真的沒看過有人用掌來實戰的
鍛鍊過的手刀去劈我相信 但是用掌心傷人說服力不高耶
還有螳螂拳猴拳我就更難想像了...
詠春拳高手 遭散打冠軍打爆
我覺得中國武術會有質疑的聲浪就是因為這樣...
認為戴拳套不公平...啊跟摘下拳套的拳擊手打不就死得更快
個人積分：156分
文章編號：58832943
個人積分：680分
文章編號：58836207
個人積分：695分
文章編號：59493960
