Interstellar timeline 時空分析 (天文迷版)


明月下的清風 wrote:
順序矛盾並不存在


也是! 古典物理害人不淺....
http://news.gamme.com.tw/1106463
原始版本的合理多了。
Johnny_depp wrote:
也是! 古典物理害人不淺....


也不能這樣說。
一是古典物理還是適用於大多我們日常的狀況下。
二是牛頓那個發展古典物理的時代並沒有足夠的測量工具與技術,根本無法得知當尺度來到極限時,物理定律會出現變形與不適用的狀況。

我記得有句話:當排除了所有可能性,那不可能出現卻出現的實驗結果就是正確解答。

像要怎麼解釋原子是由帶負電電子,繞帶正電質子與中子的小核心組成。
科學史上當年發現這個架構時,是翻天覆地的大震撼。
(因為在古典力學裡面,這是不可能穩定的架構。
基於定數的古典電力學,電子在短時間內一定會失去能量而墜入核心與質子結合,變成只剩中子的核心存在)

但這樣不可能穩定的架構,卻又有100%且可重複得出相同結論的諸多實驗鐵證。
逼的科學家們開始顛覆想像力的極限,以各種方式去試著解開這個謎團。
最後終於創造出全新,基於機率的量子力學,才成功闡釋其運作原理。

愛因斯坦當年也是做了相同的事情(換個角度看世界),不同的是當年科學界視為不可能卻又難以反駁的相對論先發表,而後才有實驗佐證他是對的。

假設當年愛因斯坦與任何科學家都沒有發現相對論,在觀測技術進步到一定程度後,遲早也會有天文學家發現行星的軌道存在著古典力學難以解釋的詭異偏移,最後還是會如同當年量子力學發現史一樣,引發科學界對顛覆觀念的相對論的討論與創造。

froce wrote:
http://news...(恕刪)






Froce

We brought ourselves .....


宅爸一度好奇 處於視界內(相對時空凍結)的 Cooper 可以直接和 N 年後的 They 對話
成為 They 的活亞當,接受膜拜


但 They 選擇成全 Cooper 父女團聚.




Diesel rules ^^
閱讀完本樓,突然有個奇怪的聯想

They 不論是誰,都是佛心來著的 (果真是神 )

沒像 撕裂地平線-Event Horizon 的蟲洞一般
那就真的冏了
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
我覺得這部只想陳述 "愛" 這個主軸!

那些物理理論只是配角,增加此片的可看性而已,
若把主軸放在物理理論,整部戲邏輯不通!

THEY有本事把蟲洞放在太陽系,而且限定蟲洞通到那裡,
黑洞的能量如此的大,THEY能在黑洞裡設一個五度空間,
而這空間只連接MURPH的房間,和浩瀚的宇宙相比,
MURPH的房間是多麼的細小啊,THEY能定位的如此精準,
THEY能把COOPER從能量巨大的黑洞拉出來,
放在地球時間幾10年後的COOPER工作站讓人發現!

THEY幾乎有操作整個宇宙的能力了,為何還大費週章,
要透過COOPER用摩斯密碼傳給MURPH?

THEY的存在本身就是個大問題,若是外星人,為何要幫地球?
若是人類後代,更是邏輯不通了。
現在都過不去了,如何回到過去來改變(放蟲洞就是改變)?


當然,這只是部電影而已!!
西風廋馬 wrote:
若把主軸放在物理理論,整部戲邏輯不通!




Black hole,time travel 是科幻片常見的賣點

歡迎大家推薦 "理論,邏輯" 更優的科幻片

Diesel rules ^^
西風廋馬 wrote:
我覺得這部只想陳述...(恕刪)


沒錯
電影這東西就是這樣

我覺得不管是動作片.科幻片.劇情片.搞笑片等等都是一樣
看電影就只需要順著劇情走就好

劇情的進行就是會有那麼多的"剛好"同時存在(莫非定律?)
就是那麼剛好
在特定的時間.地點發生了些好事或壞事

但也因為這樣故事才會順著導演的意思進行下去

我想沒有電影的劇情是完全每個環節都符合邏輯的

電影好不好看還是要看導演說故事的功力吧

THEY確實是個大問題
其實導演也大可編一段故事去描述THEY的情節
像是剛好機器壞了阿.剛好人為操作錯誤.剛好哪裡哪裡怎樣阿,也都是隨便導演設定
一樣也有不少邏輯不通的地方吧

這是我小小的心得
西風廋馬 wrote:
THEY的存在本身就是個大問題,若是外星人,為何要幫地球?


有興趣的話,可以找一下Star Trek這個老影集(後來有改拍重開機版電影「星際爭霸戰」跟「闇黑無界」)。

裡面有個種族「Q」,存在就跟神一樣。
只要一個Q願意,彈一下手指,一個星系馬上消失...

所以每次Q出現就是一片混亂,有時還會夾帶讓人受不了的「好意」,不過也曾幫過不少忙。
但對Q來說,不管其作為對人類是好還是壞,一切大概都只是個無聊的玩笑...

They在我們的眼光中,的確是好人好事代表。

但,真的是這樣嗎?
搞不好只是個正在玩五次元大富翁的玩家,倒楣抽到命運卡必須跑來干擾庫伯而已 ...
這部我只想到環保議題,

這部我只看到生存,人類只不過是為生存會自私的一般生物
沒需要用"愛"來美化包裝,"愛",不過是人類用來美化自已的自私生存行為的名詞

人類不過像蟑螂一樣想生存下去
但人類卻比蝗蟲更可怕,掠奪地球的一切,還想要去掠奪下個星球

人類都是環境破壞的共犯,但人類都為了生存而自私,去無視環保議題

假設真有"神"般的造物者They,他們會想救贖人類這種低等不思進化的破壞王生物?
搞不好地球只是造物者的魚缸,一個RESET鍵就可以把地球恢復到DEFAULT環境,DEBUG人類害蟲

假設真有人類後代的They,他們進步到可創造黑洞,那他們幹嘛不一開始在工業革命時就帶來綠化科技?
若人類是環保地利用地球資源,也就不會才工業革命100多年,就快把幾十億歲的地球快搞死而想移民
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)