為什麼我覺得【模仿遊戲】不會得奧斯卡?

今年的奧斯卡充滿了傳記電影,包括"美國狙擊手"、"模仿遊戲"、"愛的萬物論"和馬丁路德金恩的"築夢大道"。其中美國狙擊手和馬丁路德金恩都被暗殺、艾倫圖靈被迫自殺,只有看起來最無法存活的霍金有機會活著看自己得獎了。



模仿遊戲講的是英國數學家艾倫圖靈(Alan Mathison Turing)在二戰時因破解德軍密碼為同盟國贏得勝利的故事。如果故事停在這裡就皆大歡喜了,(除了希特勒),但因為艾倫圖靈不見容於當時社會的同性戀性傾向,他被迫得在入監服刑和化學去勢間做出選擇。這個偉大的故事最後成了一齣悲劇。



二戰時期,德軍使用Enigma密碼機將所有軍事機密訊息加密傳輸再加以解密。這台unbreakable的密碼機每24小時就會重新更改設定,如果以人為方式交叉比對密碼設定的話,得花上兩千萬年才能找得出"當日"的設定。兩千萬年!到那時候,無論是邱吉爾還是希特勒早就都變化石了,仗還用打嗎?於是軍方找上了劍橋大學國王學院的數學教授艾倫圖靈。艾倫圖靈在24歲時就曾經發表論文,他的理論可說是以電腦科學統計分析大數據的始祖。他認為Enigma是機器,應該用機器的思考模式來打敗機器,於是他開始打造他的Christopher解碼機。



傳記電影裡的野史色彩不僅出現在美國狙擊手、愛的萬物論",也出現在模仿遊戲裡。其中霍金本人大致認同愛的萬物論、美國狙擊手夫人也認為電影讓她和丈夫重新聚首兩個小時,只有模仿遊戲恐怕是更動史實最多的。


繼續閱讀全文
文章關鍵字
看完這部片,我個人觀感,我覺得導演不太會說故事,
很好的題材跟演員,可是故事說的太零碎了…
諜報的部份沒張力﹑沒緊張感。
感情的部份也是輕描淡寫…
主角是個史實人物,看完後卻沒有存在感…

要戰爭沒戰爭
要諜報沒諜報
要愛情沒愛情…

說真的我看完後有被影評坑了的感覺…

唯一有意義的就是跟上潮流為同性戀平反
支持同性戀情的意義。

飛輪爵士 wrote:
看完這部片,我個人觀...(恕刪)


我倒覺得這部電影非常好看,他是一部傳記電影,非戰爭,非牒報,也非愛情電影,導演以三個時空述説故事,沒有冷埸,精彩。男主角演得相當棒,沒有得奧斯卡最佳男主角,相當可惜。
事實上
美國狙擊手
模仿遊戲
這兩部都沒有非常好看



keating26 wrote:
事實上美國狙擊手模仿...(恕刪)


同感,劇本都很好,換個導演說不定會更好。
我也覺得是劇本好,但拍得不夠好!
前面太悶了...
飛輪爵士 wrote:
看完這部片,我個人觀...(恕刪)

如果想看諜戰、愛情可以去看Enigma (2001),不過跟傳記完全無關…

keating26 wrote:
事實上
美國狙擊手
模仿遊戲
這兩部都沒有非常好看...(恕刪)


我倒是覺得模仿遊戲挺好看的
前提是去觀賞前要有正確的心態
-->我將去看的是一部傳記電影,而不是愛情諜報片

唯一的缺憾是,圖靈在男同性戀的這一段描寫不夠多,以致於他日後為什麼會自殺的說服力不夠
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
故事說的不夠細膩可能是拿不到奧斯卡的主因. 另外男主角的演技也有待加強.

liebechunyu wrote:
今年的奧斯卡充滿了...(恕刪)


是還不錯看啦
只是結束時就用一行字幕說男主角自殺了
蛤~哪尼~他自殺了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!