個人積分：107分
文章編號：61310652
個人積分：428分
文章編號：61310708
francis_lou wrote:
有一段是剪掉了? 就是小丑抓到一個線人, 然後... 下一幕就找到設計者, 感覺中間跳了一些劇情.
導演: 請買BD完整版(暗又來!)...(恕刪)
很難說，看之後華納要不要加個新版本來賺錢
大衛艾耶：你們在戲院看到的《自殺突擊隊》就是我的版本
「小丑女」解釋《自殺突擊隊》中「小丑」戲份遭刪除的真正原因
個人積分：4035分
文章編號：61372401
我不懂 大家都說 沒有劇情? 這一開始就知道 會是爽片
如果你沒有看過漫畫 或是一些 提示 你能猜到 劇情走向嗎
然後 真的很在意劇情的人 建議 去看 劇情片吧
要跑得快 請買馬 , 要 走的遠 請買 駱駝
不要買駱駝 然後 嫌他不夠快 , 買了馬 嫌他 走不夠遠
再來就是 更多人 在討論 合理不合理 ?
如果一切 都要講究合理的話 那 超人 合理嗎 美國隊長 合理嗎
鋼鐵人 合理嗎 浩克 合理嗎 ID4 合理嗎
對我來說 電影 之所以好看 是因為故事 都是 你我真實無聊的人生
無法出現的事情 電影可以拍出這真實的畫面 與震撼音效
讓我 暫時神遊在 劇情裡面 短暫兩小時 脫離現實
就是這樣享受 人家花大錢 用心製作的電影
電影 對我來說 只有好看 不好看 , 不管是 DC 漫威 動作片 科幻 恐怖 或是 劇情片
放輕鬆 放下自我的成見 與限制 , 融入其中 你才能感受 電影的 美好
u811038 wrote:
這片沒有到很好，但...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：61472023
但我必須說 此片的選角跟演員演技都不佳 好幾個角色看起來都只是明星本人 而沒有融入角色,沒有表現出角色
或者 與其說沒有融入角色 還不如說 選角時所選的演員 本身的身心特質本來就偏離角色太遠 因此根本演不出角色神髓
就拿 一般最受好評的小丑女 來講：
反倒是她在演心理諮商師的時候比較有戲感 比較有角色感
變成小丑女的時候.........就只看到一個『COSPLAY成小丑女的瑪格·羅比』,根本沒有感受到「哈莉·奎茵」這個角色
更不用說 傑瑞德·雷托演的小丑 簡直就像『活屍片裡的僵屍』卻拼命想要耍帥
各位看倌兒～～您們在看片時 真的沒有懷疑過『他是不是在演小丑嗎』？？？
個人積分：3036分
文章編號：61474339
個人積分：54分
文章編號：61546206
個人積分：310分
文章編號：61552322
個人積分：0分
文章編號：61616326
當然還是有些缺點
1:BOSS 這因該不用我多說
2:小丑我個人感覺 戲份有點要多不多要少不少 而且看得時候超驚訝 甚麼時候 小丑變成新好男人了= =?
很訝異這點 不過也不是不能接受 畢竟也沒規定一定要照原著走 但看完其他剪掉的片段又發現 不是這麼回事
看來又是華納.....唉 真是覺得華納一直再鬧 演員的部分我覺得是OK的 起碼是正面 不討厭 又最像原著的小丑
(TDK宇宙的蝙蝠跟小丑才是最無是設定的)
當然戲份不多 本來就不該拿來跟希斯萊傑比 10分鐘跟小個小時30分鐘 是要怎麼比拉= =? 不懂有些人一直說貶低的用意
我自己也超TDK 在TDK系列的收藏上也花了幾十萬 但我實在很難理解有些人的想法 不是貝爾 就不是蝙蝠 不是希斯就不是小丑的觀念 也許你比較喜歡希斯萊傑的表演方式 不代表每個小丑都該是那個樣子
3:威爾我覺得還算喜歡
4:劇情 整體來講 就太過平坦 沒有很大的高低起伏的爆點 就很直白
目前大概想到這些 跟BVS比的話我比較喜歡BVS"完整版"
個人積分：399分
文章編號：62630632
個人積分：291分
文章編號：62681463
關閉廣告