觀影心得:『浴血圍城88天』



『浴血圍城88天』,안시성,是一部韓國歷史戰爭片,劇情主要是描述中國唐朝時代,李世民帶軍親征高句麗時,攻打『安市城』久攻不下,最後因為冬天而撤退的故事。只是故事以韓國歷史小說改編,為達效果,電影中有諸多情節似乎與正史不符,熟悉中國史的觀眾觀影時,可能會有一些錯愕。

故事一開始就以唐軍與高句麗軍的野戰開場,率領二十萬唐軍的唐太宗李世民,當然輕輕鬆鬆就解決掉高句麗聯軍。而後準備追擊時,便打算將行軍路線上的『安市城』一併攻克。沒想到只有五千軍民的安市城,在城主楊萬春的英明領導下,竟然讓唐軍吃鱉。

姑且不論劇情的合理性,光是本片的戰爭畫面就讓人不得不讚嘆韓國電影工業這幾年的進步,不管戰場上刀刀見骨的死鬥畫面,或是萬人野戰的震撼感,甚至於各式各樣攻城兵器的擬真設定,在在為這部片帶來滿滿的加分,讓人看得熱血沸騰!

最後要小小吐嘈一下,一開始的投石車就威力十足,如果稍微前進一點,把整個安市城拉近整個射程範圍,這樣投射個三天應該安市城就垮了!不過,這樣的話,就沒有後面的戲可看了~~XDDD


2019-02-18 17:31 #1

hmchang0904 wrote:
『浴血圍城88天』...(恕刪)


真的...
如你說的 投石車在往前沒多久就可以夷為平地了...

不過好看
片中有交待~投石車的主要目的是摧毀城牆,因為城牆結構紮實,久久無法擊潰,所以採以木梯登牆方式進攻

個人覺得本片的娛樂性更勝赤壁

hmchang0904 wrote:
『浴血圍城88天』,...(恕刪)



1. 不錯看
2. 偏離史實
3. 電影劇情
10月12日是已經下檔嗎? 請問哪邊有得看 有版權的線上播放
iTunes上可以找得到這部影片。
NT390購買或NT80租借。
以一部戰爭片來說,拍的還算不錯。
但還是一樣老問題,充其量只能說是又一部南韓人自慰的自國史觀片。
只要稍微google一下就會知道,有以下幾個問題存在:

1.現在的南韓人主要是當時的新羅國的後代,並非高句麗。
2.當時的高句麗版圖,是包含現今中國東北遼寧以及吉林省,高句麗人說的是高句麗語,並非今日之朝鮮語,安市城就是中國遼寧省鞍山市,產鐵礦聞名。
3.唐軍撤退是因為冬天糧草不足而撤退的故事,與箭傷無關,箭傷完全是朝鮮自爽的碑官野史中杜撰的,完全沒有歷史與科學根據,就好像中國的碑官野史會說雍正即位是因為竄改詔書,但稍微有頭腦的人,就會知道這根本就不可能。
4.李世民是死於傷寒,與箭傷無關,他也沒有告訴子孫不要再去打高句麗,事實上,他的兒子唐高宗李治就再次發兵去打高句麗,一舉將高句麗滅國,所以才讓原本是弱小國家的新羅能趁機控制朝鮮半島,日後演變成高麗王國。
5.楊萬春這個名字本來叫做梁萬春,中朝兩國史料中都沒有這個人的名字,也查不到當時安市城主叫做啥,這也是日後朝鮮自爽的碑官野史中杜撰的,完全沒有歷史與科學根據。

總之,當做一部場面浩大的戰爭爽片看看就可以,近來南韓拍的歷史片中,大概只有李秉憲演的[南漢山城],片中最後高麗王率眾向清太宗皇太極跪拜並投降,算是比較沒那麼自慰的自國史觀片吧....
不過我比較好奇 片中的土山是否為真實案例?
雖然是經過數月打造出來的...但外出打仗又能在外耗費數月去打造各個工程設施
後備後援是有這麼足夠呀?
訪客請登記 wrote:
不過我比較好奇 片中...(恕刪)


土山是真的有這個戰術。
照理說以唐軍在電影中的後勤能力竟然花那麼久還攻不下那個小城,如果不是輕敵就是將領能力太差了⋯⋯十萬對五千,兩個換一個,應該也是完勝!

hmchang0904 wrote:
iTunes上可以...(恕刪)


謝謝228再租來看
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結