六度重返侏羅紀《侏羅紀世界:統霸天下》釋出獨立原創序幕片段

kirbyjian wrote:
甚麼時候要正名 白堊紀公園?...(恕刪)

電影裡出現的各類恐龍實際生存年代橫亙一億三千萬年,大概是侏羅紀加上白堊紀的時間。主題公園取名侏羅紀其實沒什麼好計較的;侏羅紀也是恐龍由發祥到壯大主宰的時期。
從1993年首集演到現在,恐龍終於長出羽毛了。這大概就是第六集的亮點。




喔,原來是看看就好的熱身宣傳片。
機上那名射手的槍法也太爛了,居然連這麼一隻龐然大物都打不中。
預告開頭很不錯,尾段就soso,也算期待...
那個槍手真的滿智障的。
很多續集都拍不出第一集的精采度
打從侏儸紀公園第一集就有明確的說明人造恐龍的母本基因有很多缺陷,需由其他現代生物基因來遞補,所以都不是當初地表上的恐龍,這預告前面的片段,其實就是說明過往的恐龍(隨著科學進步 我們知道有羽毛)與侏儸紀公園人造恐龍的差別,當然還暗示這集的反派 打掛原始暴龍的那支南方巨獸龍
OmegaSho wrote:
打從侏儸紀公園第一集就有明確的說明人造恐龍的母本基因有很多缺陷,需由其他現代生物基因來遞補,所以都不是當初地表上的恐龍,這預告前面的片段,其實就是說明過往的恐龍(隨著科學進步 我們知道有羽毛)與侏儸紀公園人造恐龍的差別,...(恕刪)

John Michael Crichton (1942-2008)的原著小說 Jurassic Park在1990年發行時,部份恐龍體覆羽毛的形象尙在考古學界成形中,然而初期系列電影的無羽毛恐龍外形已形塑經典。三十年來,羽毛說雖因考古證據陸續出土而底定,但考量系列電影所塑造的無羽毛恐龍形象已為普羅大眾所熟悉,加上羽毛在電腦特效上的難度,故直到第五集恐龍都維持無羽毛的外形。第六集或將有所突破。

不過在續集中變換外形混淆觀眾認知,其實是商業電影的忌諱。就以迅猛龍為例,後期系列電影中的迅猛龍即使僅在頭後有幾根突羽、身體有些斑紋,但也不易跟前期系列電影中單色只有鱗片的迅猛龍產生聯想。全身光溜溜的元老暴龍Roberta、迅猛龍Blue若遇上體覆羽毛的同伴,應會造成觀眾強烈的感知混淆。


面對考古學界的強烈質疑,1998年併購InGen Technologies的Masrani Global Corporation仍不為所動,持續製造無羽毛批覆的恐龍。但在其2003年2月20日的內部文件中,Henry Wu博士已承認此乃拼湊修補片段基因的工程難度所導致:

OWNER: WU, HENRY
DATE: 02/20/2003 1410 CST
SUBJECT: RUFFLED FEATHERS
NOTES: I'M CALLING THIS THE 'COMMON COLD OF GENETICS'. WE CAN'T CURE THIS ONE SOON I'M SURE. BECAUSE WE'RE ACTIVELY MANIPULATING AND MUTATING THE ANIMALS' GENES, ADDING FROG, BIRD AND REPTILE DNA, WE CREATE WHAT IS KNOWN AS 'NULL ALLELE'. THE DINOSAURS CANNOT LIVE WITHOUT SOMETHING ADDED TO THEIR CODE SO FOR NOW WE'RE STUCK WITH SCALES. MAYBE MY RESEARCH INTO GENE SPLICING WILL UNEARTH THIS PROBLEM, IT CERTAINLY PROVED ITS LIMITLESS CAPABILITIES WITH THAT ACCIDENT WE LEFT ON SORNA.

或許今日Henry Wu博士在技術上已經有所突破。

這片等好久了~

期待中...
與AP2擦身而過...殘念...0~0
說恐龍電影題材已經拍爛的人是不了解侏儸紀公園系列電影為何一拍再拍卻仍然有人買單的原因:這系列電影主要是在表現如何呈現一個逝去的恐龍國度?一個曾經在地球稱霸、橫行的物種,如今只能在化石骨骼中猜想其外貌、行動、甚至是生活習性等等。侏儸紀公園故事的確就只是個老梗的想像世界,但是從第一部到現在這些年來的電腦科技和恐龍考古學等相關科技卻不是。我記得曾經看過一部西部牛仔大戰恐龍的電影,當年的電影特效以今日的眼光看來鐵定被這代年輕人嘲笑,但當年看的是劇情,所以OK。如今來看恐龍電影,所追求的當然就不是劇情,而是電影特效和電腦影像科技如何擬真到騙過人眼了。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結