因為導演"喬登·皮爾"之前的逃出絕命鎮真的很特別, 也覺得男主角不錯, 所以這次進場觀看

真心覺得很多片段是多餘的, 例如跟猴子有關的跟劇情一點關係都沒有, 可以全部刪掉

結局令人意外,以為會說明什麼.....唉

大家覺得呢?
應該是在諷刺 列強殖民非洲大陸之類的...............
因為絕命震也是政治正確的走向.......................
wei1234 wrote:
因為導演"喬登·皮爾...(恕刪)


(防雷)





































































































應該是在說明但凡是生物都有其逆鱗,會使其失控。
片場的馬、舞台上的猩猩,都是受了特定事物的刺激讓它失去原本的樣子。
所以片中主角兄妹就是以他們訓練馬匹的經驗去制定策略,反其道去觸其逆鱗。
悟宇道
你有講到電影探討到的一部份議題,人類利用動物表演的剝削,但動物終有其本性,正如男主的父親說過,沒有動物能完全被馴服...
有點反諷的意味
我真的不知道"不"在演什麼???

電影跟男主的表情依樣沉悶.....
wei1234 wrote:
因為導演"喬登·皮爾...(恕刪)

「不!」 的影評真的不多,不過一般都是認為導演主要在探討美國演藝圈的剝削問題,以及觀眾對「奇觀」的追逐而與剝削造成的循環,所謂奇觀,就好比說電影中那個電視影集的猴子,或者說樂園園長利用不明生物餵食秀吸引觀眾入場,再衍伸到其他電影技術如視覺特效、IMAX的浩大影像...

另外還有就是對自然萬物的尊重...

其實導演想表達的議題滿嚴肅的,但他自己也在製造奇觀,不過當然是純粹影像技術,那隻飛碟真的很符合以前聽說過的各種UFO的傳說,快速移動、無聲、會把人吸走等等,製作得也很有真實感!

已經3刷,希望還能再看一次...
申東賢
沒有冒犯之意,如何能撐到看三遍,我看一遍就撐不下去,中間睡了幾次。
悟宇道
第一次看也覺得新奇,尤其很喜歡看那個飛碟,但確實很難理解意涵,不過回家後有找評析看,才大概了解導演的用意,其實電影算科幻也是奇幻,有著導演固有的懸疑和驚悚風格,不過比起前兩部更具娛樂性!可惜沒能3刷!
wei1234 wrote:
因為導演"喬登·皮爾...(恕刪)


猴子只是想諷刺人類對於未知的東西不要找死....lol 那些新聞上養猛獸的被反撲的飼主新聞還怕會少嗎? 所以逃過一劫後又要用馬來引另一個未知以為還能再逃過一次? 這都不懂也不意外乖乖去看輕鬆的特效商業電影比較快不用動腦.
看預告的時候覺得很新奇,後來想想劇情可能覺得很糞哈哈
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!