tomato9527 wrote:最近找了一些老電影的...(恕刪) 老電影修復之後,真的「真實感」好到爆,就會像你說的,畫面中的人和物品都會覺很真實,我是覺得能更入戲,但像你就會覺得沒了「那種感覺」...還是修復的好,這樣數位保存才能恆常久遠...
老電影的價值就是在這裡 ,逼近現場的色彩色溫及光影 ,除了看劇情之外 ,還能體會現場的氛圍感 ,重看幾次都不會嫌煩 ,像是阿諾35年前的終極戰士 ,即使劇情已經熟得爛掉了 ,但是用投影機打上大畫面 ,那個猶如置身在叢林的臨場感只會更強烈 !
tomato9527 wrote:首先尊重你的感受,但...(恕刪) 不是啊,你怎麼不把它當作「是在劇情中的現場」,而卻是「實拍的現場」?不然你看看你身邊的東西物品和環境,你覺得是在什麼樣現場?是過去長年的失真,讓你習慣了看不真實的東西嗎?看戲、看戲,真真假假,數位修復只是把原本的真實找回來,過去電影工業各方面的技術未臻完美,你看到的是一個環節又一個環節造成的失真!你知道嗎,現在很多電影,一個畫面裡的東西包括人物角色,都可能是假的,90%以上都不是真的是電腦在以假真,連真的道具布景都沒有!你該慶幸能從修復的老電影中,看到更多真實的東西...
tomato9527 wrote:感覺像在片場看他們拍攝一樣,真實到很老土。 你把畫面切黑白像素降低就好了,現實沒有變,變的是攝像技術,你想要的只是舊攝影拍出來的成像,不是想要理解舊時代眼睛實際所看到的場景,就譬如動漫翻拍真人化,為何常常會搞砸?會有人說真人化拍不出原版的味道,但....動漫有甚麼味道?不就是動漫迷在真實化不足的動漫中,構築自己最佳的理想畫面。
tomato9527 wrote:最近找了一些老電影的數位修復版來看。當年無異都是用膠片拍攝的。修復之後,清晰是真清晰。但感覺「品味」差了很多。怎麼說呢,就感覺像在片場看他們拍攝一樣,真實到很老土。 以前CD和黑膠也多有這類感嘆,最後仍然不爭氣地由數位串流稱霸。沒看過膠卷的新生代,數位修復版就會是印象中的典型。