請問手機可以當導航機長途使用嗎??

本身是路癡,出遠門一定要有導航
但也不是很常出遠門,一個月應該還不到四次吧
目前在手機與導航機之間考慮

導航機只有一個用途,即導航
手機則是有很多用途

可是聽說手機如果要長途導航並不是很方便,例如我上網看到的缺點有...
1.必須接車充(這是一定的@@")
2.長途導航手機容易過熱
3.電池壽命較快縮短
4.有可能充電的速度不及耗電的速度

請問把手機當導航機的人多嗎?
是否真的諸多不便呢?

謝謝
文章關鍵字
是ok的啦!!從htc9100我就用手機導航了。只是有一個小小的問題,在導航中來電就比較麻煩。所以我開始是用手機導航,到有平板上市後,我變成用平板,又大又清楚。
高雄到台北、台東、台中、南投,目前是用平板在導航。
高速公路不用導航吧..可以先關掉..下交流道在開~~

job1014 wrote:
是ok的啦!!從htc9100我就用手機導航了。只是有一個小小的問題,在導航中來電就比較麻煩。所以我開始是用手機導航,到有平板上市後,我變成用平板,又大又清楚。
高雄到台北、台東、台中、南投,目前是用平板在導航。

平板的話放的位置是...??
若放前擋不會遮住很大的視線嗎?
應該還好啊,反正有車充~我偶爾也是會這樣用

gaoqlxp wrote:
本身是路癡,出遠門一...(恕刪)


可是聽說手機如果要長途導航並不是很方便,例如我上網看到的缺點有...
1.必須接車充(這是一定的@@")

2.長途導航手機容易過熱
我是夾在冷氣出風口那邊所以還好

3.電池壽命較快縮短
個人覺得還好

4.有可能充電的速度不及耗電的速度
頂多持平 目前用過garmin 跟導航王

gaoqlxp wrote:
平板的話放的位置是....(恕刪)

在正中間,感覺是還好。而且我剛始的平板是htc flyer7吋,到現在是用sony tablet z 10吋,也沒有說有擋到視線。
我個人是感覺手機就是比專職的gps慢一些

例如300公尺後右轉
手機報的時候只剩100公尺了

手機:i5、816
地圖:導航王


對照組:garmin 2xxx舊型號

baekhyun wrote:
可是聽說手機如果要長...(恕刪)


只要長途,不論是用什麼都要插著電。
機子過熱或是電池生命縮短,倒是還好。flyer目前還好好的,正現在床上當鬧鐘、"大型"mp3、網上看小說。
充電的速度不及耗電的速度,我是沒碰到,我到達目的地,平板都是充到滿的。導航軟體~papago s1.
我是用ipad mini裝garmin
很準 並不會有不準的問題
ipad用2a的充並不會浩電比充電兇
會發熱是一定的 不過ipad過熱時就不讓你操作了
通常是在大太陽下停了幾個小時在上車ipad才有可能過熱
(兩年來只發生兩次)

手機當導航機也有好處
1.軟體便宜
2.導航的聲音可以整合到車用音響(如果你平常有用手機放音樂的話)
3.在我的車上因為隔熱紙有金屬成份 所以一般導航機收不太到
但手機的定位晶片幾乎都是第三代的 有的還有兩種定位系統
所以可以收得到 當然如果你現在買的導航機因該也是第三代晶片了拉
4.圖資更新比較快 而且會自動更新 不像導航機更新比較麻煩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!