小懶孫 wrote:阿默Amo阿默Amo阿默Amo阿默Amo阿默Amo阿默Amo我抄你的 道行高一點 嘴巴放乾淨點 你隨時會被淘汰 樓上的有必要這樣的生氣嗎?他也說得沒錯壓什麼叫做隨時都會被淘汰不知道你在說什麼= =在此願各位有個美好的夜晚預祝新年快樂
ducklin.yaya wrote:可是,我還是認為店家要據實告知用戶會比較好一點。這樣才不會因為資訊不足,造成雙方的認知落差與互信。 YA大,這一篇,我看不太懂。1. DHD和IP4的違約金相同嗎?2. 手機來說,台哥大的DHD是聯強一年保?還是兩年保?3. 過年前消保官要查的,就是這種的嗎?4. 通信行可能還拿了什麼?不過開版大自已眼睛也不看就簽名,也要負很大的責任
綁約像被綁架 wrote:YA大,這一篇,我看...(恕刪) 一、每種專案合約的違約金不盡相同,縱然金額一樣,但專案限制和優惠方式也不會一樣,所以我才會說,還是要讓用戶知道其內容,明瞭自己的權利在哪裡,所需付出的機會成本又在哪裡,也許你我他人都會認為這樣交換方式很合理,但對用戶來說,可能就不是這樣想。二、聯強的保固應該都是兩年的。三、沒錯,就是這種的。四、通信行到底還有拿到哪些,我是不清楚。不過,通信行申辦每種專案合約的佣金應該不一樣吧!就像專案手機促銷期不同,搭配的贈品也可能不一,原廠配件有哪些,這些總是要讓用戶知道的不是?通訊行總不能以低價當幌子,然後拿掉原廠給的配件或贈品,像以前還有拿副廠電池掉包原廠電池,這樣的行為就很超過啦!
我在台南歸仁長欣店買了一手機.牌子AraTop A-859雙卡機.未綁約.以現金價5900元購買.用不到1個月竟故障.然後送修結果修好回來之後.還是沒修好.懷疑他們沒送修.我就(切心)不想再送修了該店的手機都貴上別人許多.該店的客服服務品質差.看到客人進到店裡都啞巴.臉臭臭的.還要客人先開口.在此竟告大家要買手機要店比三家.價格也是要比一比才買