為什麼康寧不研發可替換螢幕表面的玻璃,或手機商買便宜螢幕再貼高級保護貼.


r823918 wrote:
什麼康寧(大猩猩)防...(恕刪)


這好比
內政部教國人要多多生育
反倒是你衛生所還發啥保險套,
這不是窩裡反嗎?

ElvisXie0729 wrote:
人家本業就是做玻璃的
你叫他去做保護貼
這邏輯實在是有點。。。


套句張善政講的話:員工要創新才能加薪

康寧應該來挖角樓主才對



『 在山的面前,我永遠謙卑;不敢言征服,只願山仁慈 』
這真是最近聽過最有趣的笑話了

如果你知道觸控和玻璃廠商花多少精神研發測試玻璃的透光率、硬度、增加 AF 配方的接觸角、滑順度、耐磨度,為了減低反射率降低耗電做全貼合

然後被台灣消費者買回家,貼上秤斤算的寶特瓶級PET膜,還覺得做玻璃的吃飽太閒

那還不趣味嗎

台北風 wrote:
一個假設可以賺200的產品
你要廠商去研發一種只能賺50的產品
然後去打自己可以賺200的產品


嗯,賣保護貼可以賺200,康寧做玻璃只賺50顯然是佛心來的。
早買早享受 晚買晚後悔 不買不高興
用過祼機之後,就不會想再貼保護貼了。那種滑順感真的差很多。前一支手機NOTE用了一年多裸機,螢幕也沒有什麼刮痕。
一直以來我覺得 手機螢幕保護貼 就好像....

你去米奇林5星餐廳吃飯 然後硬要加自己帶的醬油 一樣....




裸機愛用者+1

r823918 wrote:
什麼康寧(大猩猩)防...(恕刪)


個人從不認為手機需要保護貼
就算送我也不要
放口袋也沒刮傷過
為什麼藥用保護貼

我的IPHONE4從買來到現在
2年多了
除了前2個月有貼以外
目前完全是裸機狀態

所以康寧為什麼要去做保護貼
而不去做好本業
個人覺得
目前APPLE的手機
根本不需要保護貼
當你能進到corning上班時,你就能知道你所說的話是對或錯?
一個在康寧上班的員工留

r823918 wrote:
什麼康寧(大猩猩)防...(恕刪)


你會舉起左手拿石頭往右手砸下去嗎?

台南溫仔 wrote:
康寧是作玻璃用品的,保護貼大都是塑膠加複合材質製的兩者材質不一樣,製作機台跟製作方式也不一樣所以想叫康寧研發保護膜,等於要再新建一座研發製造廠這.....依目前市場需求跟價格難吶,技術合作還比較有可能。
...(恕刪)



相信我,以康寧的實力,如果保護膜真的有用的話,多新建一座研發製造廠是輕而易舉的事。

目前康寧市值26.51B美金...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!