Chardman wrote:
看來三星因為電池的設計，被歸類為白牌了...(恕刪)
在我的歸類裡...的確是這樣阿
反正質感沒有差很多
個人積分：337分
文章編號：50086009
個人積分：376分
文章編號：50087096
個人積分：4分
文章編號：50087217
但比較考量，固定式的優點確實比較多
1.體積和設計
固定式手機的電池，可視為手機結構的一部分，因此在電路設計上會比較沒有阻礙
除了體積因而縮小，理論上散熱效率也會比較好
可換式的手機，因為電池就是佔那麼一大塊
因此電路板設計一定要左閃右閃，造成發熱元件全都擠在一大塊，就只為了給電池留位置
手機的體積自然也會比較大
2.電池監控和充放
固定式因為就只有那一顆，因此對於電量的監控會很準
充電時各電量的電壓也都能正確反應，充電效率佳且較為安全
可換式因為每顆電壓特性都不太相同，因此有可能每顆的充電速度都不同
有些甚至會因為電壓落差太大所以根本充不飽，或是可能會有過充的情形
更別說目前很多副廠電池都沒有監控晶片，明明顯示20%但是用個3分鐘就沒電的情況也是有
甚至可能會造成過放使電池壽命急速縮短
3.接觸點氧化
拿過傳統式手機的應該都會有一種經驗，就是手機用久了，常常一壓到會莫名其妙的自動關機，這時只要將電池拔出來，將接觸點用東西刮一刮讓他變亮一點，然後再塞回去手機就能大幅改善
這就是可換式永遠贏不了固定式的一點
且接觸點的氧化如果太嚴重，是會讓電池的電量有少部分一直消耗在這裡，造成可用電量減少
再者頻繁交換電池也會讓氧化情形更嚴重
固定式要嘛就是直接銲死，要不就是有卡榫牢牢接住
因此氧化問題幾乎可以無視
電池的電量可以確定能很完全的導到手機上
雖然啦
固定式真的有很多優點
不過我還是會挑可換式的
畢竟可換式的優點雖然就只有少少的一個「可以更換電池」
但在很多情況下光是這個優點可以直接將上面那三點通通無視
不管是為了攜帶方便
還是需要更換大容量電池
或是電池壽命到的時候可以很容易的自行更換
可換式依然有他的需求和市場
畢竟筆電到現在都幾年了
還是一大堆可換式電池的機種
可換式不會馬上被淘汰
固定式也無法佔據全部市場
兩者還是會繼續並行走下去…
個人積分：1095分
文章編號：50087234
個人積分：18分
文章編號：50087640
個人積分：208分
文章編號：50088180
個人積分：12479分
文章編號：50088195
個人積分：214分
文章編號：50088258
個人積分：2311分
文章編號：50088605
個人積分：27分
文章編號：50089038
