WangTom wrote:才小四我覺得不應該...(恕刪) 其實是早了點,她本身不太玩手機和平板,只是現在的社會讓小孩自己下樓買個東西都讓人不放心。所以才想用LINE來聯繫接送事宜,就因為手機需要的功能就大約如此,才會想說找個便宜的手機。
boyssea wrote:盡量買爛的,免得沉...(恕刪) 我知道你的意思,買太好的手機小孩裝越多app,是這個意思嗎?我只是想買一台被小孩搞壞弄丟也不好心疼的手機就好,平時手機也是我們大人保管,需要時才會交給她使用,例如單獨或與同學外出。chenshawn0411 wrote:什麼叫做盡量買爛的?...(恕刪) 不要生氣啦!我想我明白上面那位大哥想表達的意思,他應該不是指螢幕好壞而是指規格的高低吧!
建議您買onem7現在網路的出清機.大約五千多.而且可以保證拍照與正常使用可以撐到國中沒問題.或者直接買小米的紅米機就好.大約三千多。拍照我想前者較好看一些.一定是堪用。而且小孩子應該不太會鎌了.我國二的兒子去年買了一支七千多.到現在還在用.打算給他用到高中再辦網路.現在他都連同學的。其實要限制孩子使用3c我想是不可能的事。過度的限制反而造成親子之間的裂痕。我想.給予足夠使用的權限.並訓練孩子懂得兩件事很重要。第一.手機可以拿來幹什麼??除了玩遊戲.不要忘了.它可以幫助你的學業成積更好.因為它可以隨手查資料與單字.給孩子懂得運用身邊的資源.一定遠比限制.限制再限制還要有用。不然孩子也會抱怨.為何大人都能用.而他不行??第二。給孩子了解.購買東西時需要了解的細節.一來訓練他去懂得買東西這件事是一種需求而不是一種想要。當需求足夠了.怎麼用最低的成本去購得需要的東西.這將對孩子的未來很有幫助。試問有多少孩子在自己有經濟能力之後就胡亂花錢是為什麼??這就是他們覺得自小就不斷地在用不好的東西.當他有能力時當然就搞不清楚什麼叫做適用.只會一味的滿足自己的想要而已。所以我要買那一支手機.原則上不會給孩子設太大的限制.我會先分析給他聽。網路有沒有需求.在沒有需求的狀況下有什麼選擇可以選。每一個選擇背後存在的義意不是完美.必然會有其缺點.例如。htc的手機鈴聲較大較好聽.有需求聽聽音樂要選它.但lg價格掉的快.一樣的規格.你只要等幾個月後.就能用原本的三分之二價格買到一樣的東西。iphone是很好用.但很貴.身為國中生你要自己去思考你有必要使用到這種等級的手機嗎??如果有.請給我一個理由.那我就買給你.訓練孩子思考.最後你就不用擔心孩子太過虛榮.我小兒子的這支one n7是他自己選的.原本我最後定案的手機是n8與n7.要由他自己選.但他一聽價差六千就直接選n7了.我一點也沒有逼他。但我很高興孩子並沒有虛榮。而且也沒有跟我吵過要裝網路。老大的手機與方案也是這麼用的.而他也是自己選手機.我再配方案給他網路用。他們都不會用最貴的.只會用化們幾年內需要的程度去做決擇。這是我覺得可以提供給大大的.因為親子之間的事。手機與平版這些3c產品已是一個不得不面對的問題了。
去全國那訂個大神F1吧,要價2990元因為F2四千內怎樣找都是完售或沒貨它不支援4G,但基本性能夠用平常GPS的功能要確定開著設定GOOGLE+的定位跟裝置管理員雖然它沒有到即時的地步但可利用GOOGLE+的"位置"在異地查看目前小孩大概位置也可查看該手機這段時間的移動區域至於有沒有可隨時隨地查看又精準的APP嗎....我就沒研究了
K金左腳 wrote:請問有小孩的各位,...(恕刪) 小學生買給她傳統手機即可,上網手機一但給她迷上,跟本無法控制,整天滑不停,併發嚴重視力問題,你說什麼話都當耳邊風,一但有網友,才真要擔心受騙,小學生是無法辨識真假,當她要出門時,身為家長就開始緊張,想清楚再說,
螢幕好就不會近視嗎?國中健康教育課本有教吧?近視應該是水晶體長時間看近造成的,跟多棒的螢幕應該沒關手機濫用一下就不想用了,當然有助於避免沈迷,小弟的手機從高中後都自己打工買的,父母親只買過一隻acer的給我,我很感謝這點