個人積分：115分
文章編號：60705929
這產品從圖片看應該也是屬於硬殼。硬殼反覆拆裝本來就有可能會裂 其實真的只是750而已 扣掉成本真的沒賺你多少錢
最後我真心認為你是在攻擊代理商沒錯
還有750真的不高價也不貴......
老實說如果是我的話 認為是殼品質的問題我不會要求一個。 因為換一個還是一樣。但如果是要求一個那我會覺得是知道人損 只是不想花錢又喜歡這個殼才藉機要求免費給一個
代理商受委屈了 對各種客人可以讓步成這樣 我覺得很負責了
個人積分：166分
文章編號：60719235
s05491535 wrote:
老實說你是花750買一個殼 不是花7500買一個殼。保護殼本來就是要代替手機承受各種傷害 殼是消耗品不是電子產品。如果真的設計不良 應該是整批都會出現 但目前看也只有你一個。你一隻手機2萬多 原廠保固只有一年。手機殼只賣750 都用三個月了你還想怎樣
這產品從圖片看應該也是屬於硬殼。硬殼反覆拆裝本來就有可能會裂 其實真的只是750而已 扣掉成本真的沒賺你多少錢
最後我真心認為你是在攻擊代理商沒錯
還有750真的不高價也不貴......
老實說如果是我的話 認為是殼品質的問題我不會要求一個。 因為換一個還是一樣。但如果是要求一個那我會覺得是知道人損 只是不想花錢又喜歡這個殼才藉機要求免費給一個
代理商受委屈了 對各種客人可以讓步成這樣 我覺得很負責了
這個殼是硬殼沒錯，但是買來到現在我總共拆裝不到十次。
這個殼是有無線充電功能的，所以我認為它屬電子產品。
也許有人認為750元買一個有無線充電的手機殼，
用三個月就差不多了，
但是我就是很難接受，
所以在這裡把我使用的經驗和代理商處理的經過完整公佈，
目的是給想要買這個牌子手機殼的人參考。
把事實公佈，算不算是攻擊，是立場的問題，我沒有評論。
代理商6/16在這裡公開說要申請一個新的殼給我，
但是我要強調，一直到今天為止，我根本就沒有收到，
我沒有感覺到代理商很負責。
個人積分：3分
文章編號：60749584
個人積分：166分
文章編號：60791230
個人積分：83分
文章編號：60794840
個人積分：166分
文章編號：60796952
個人積分：689分
文章編號：60859726
個人積分：9分
文章編號：69199320
個人積分：424分
文章編號：72692427
個人積分：3665分
文章編號：72694950
Wii.Wii wrote:
請問Nillkin...(恕刪)
可以到天貓的Nillkin官方旗艦店購買．．．．．．
