請問電信業為什麼不直接把佣金回饋給用戶呢??

XCV456123 wrote:
跟你講好了 佣金根本...(恕刪)
大大你的意思是其實真正只有1399一個方案嗎?
其餘的低費率方案,純粹只是為了賣各種手機,而強迫消費者買單補足該繳金額所衍生出來的? 我這樣說對嗎?
萬事都互相效力
電信公司全自己賣?
和電器公司 一樣自己賣 不用經電器行?
機車公司 一樣自己賣機車 不用經機車行?


沒那麽多精力去搞 零售





所以沒有傭金這回事,
純粹就是通信行可以用各種轉賣的手段來獲利瞜??

h0958937047 wrote:
所以沒有傭金這回事,...(恕刪)

我的簡單理解是通訊行幫電信商拉到一個攜碼用戶後,假設電信商給通訊行傭金一萬元,通訊行就回饋給客戶七千,多的三千就進自己口袋囉,彼此就是這樣分工合作;如果客戶還有花錢搭配手機的話通訊行還能再多賺一筆。

nbrionre wrote:
我的簡單理解是通訊行...(恕刪)


對阿,
所以我的意思是假設有傭金,
為何不直接回饋給用戶,
還要給通訊行賺一筆..
直接回饋給用戶不是更有競爭力!!

h0958937047 wrote:
對阿,
所以我的意思是假設有傭金,
為何不直接回饋給用戶,
還要給通訊行賺一筆..
直接回饋給用戶不是更有競爭力!!

正常來說是沒有你所假設的傭金,
有也是經銷商為了薄利多銷所share出來的,
而直營店銷售門號一樣也會有業績獎金,
只是直營店是按照規矩規定自己收起來,不是分給你,
如果要業者取消這些業績獎金,回饋到每一門號上,
沒有經銷商要賣他們的門號,連直營店也不想賣,
反正賣多賣少也沒有獎勵幹嘛賣...
這樣不就把市場拱手讓給競爭對手啦...
12樓舉的那些例子也說得很明白,
要是把該給銷售員賺的薪水獎金都取消,
反映到貨品價格上,看起來是回饋給消費者,
但是沒人沒地方要幫忙銷售有什麼用....
麵包材料成本5塊、營業成本5塊,想賺5塊就賣15塊那誰去賣呢

交給業務員賣25~20,但商品標售價30,偶爾辦活動優惠25

這樣舉例說明可以了解嗎
佔山為王稱國家,只要有心人人都是大王,只問立場不論是非,以德報怨何以報仁,不要跟豬吵架,認真你就輸了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!