在通訊行買到瑕疵機,竟然被惡劣老闆叫警察趕人?

剛好讓你學一堂課,便宜就是犧牲服務品質。如果多一點點錢付的起,未來還是找稍微貴一點但有保障的通路吧
jackx0117 wrote:你開過通訊行?你知道...(恕刪)
也許我內文提到的通訊行程序可能有誤,但是那位老闆就是要我送回台哥大。所以我粗估推論該產品的交易鍊是這樣。

民法上寫的很清楚,不論實體或線上商店,只要商品7日內發現有「瑕疵」,賣家就應負起「瑕疵擔保」責任,接受買家退貨或換貨。所以我才不管你們這種通訊行內部程序是什麼,我只認法律說的規定去爭取我應有的權益!

再來,我是與通訊行老闆建立買賣契約,不是通訊行的上游廠商,所以我買到的手機出問題當然要求通訊行老闆退貨。老闆應先給消費者退貨或退款。接下來該瑕疵機則又是上游廠商應對通訊行負起其「瑕疵擔保」責任囉~

最後,這位老闆讓人很生氣的一點,明明是自己無視法律規定,不行使自已應負的「瑕疵擔保」責任,還亂叫警察?連警察來都說叫我告他了,你說呢?這種對待客人的方式還挺U質的呢😂
johnny7874209 wrote:
所以我不斷重申他應該當場退換手機或是退款給我!


看了標題還滿同情你的...看了內容才知道根本沒什麼好說的!
本來7日新品故障的確是該換新機沒錯!
看了內容也大概了解到老闆同意幫你送去台哥大做更換
但重點是在於"當場"做更換??
安安你好嗎?你跑去所有通訊行、直營店、加盟店或專賣店問問看...
你看有哪個店家會在"拆封離開門市"同意現場更換?
手機"拆封當下"有問題現場更換新機沒有錯!
但是只要一離開門市,有瑕疵七日內一率都是送回保固商做更換!
沒有在現場做更換的!!
這是所有通訊、手機業者的基本SOP
你去問問身邊有做過通訊業就知道了~XD
到底是店家是黑店?還是客人太奧客?我想看過內容的心知肚明啦~
還有,實體店面是不能退貨的!就算七日內遇到瑕疵機也僅能做更換


以下附網址連結說明:
https://www.sogi.com.tw/articles/new_phone/6247107
mmnn5566 wrote:看了標題還滿同情你的...(恕刪)


民法上寫的很清出,不論實體或線上商店,只要商品7日內發現有「瑕疵」,賣家就應負起「瑕疵擔保」責任,接受買家退貨或換貨。所以我才不管你們這種通訊行內部程序是什麼,我只認法律說的規定去爭取我應有的權益!

不懂法律就不要怪人奧客和開店拉!你們商家要無視法律規定我也無所謂啊!
johnny7874209 wrote:
民法上寫的很清出,不...(恕刪)


那就好笑了?如果你法律這麼懂的話怎麼不去找消保官來處理?
請消保官按照你的要求直接更換??
阿消保官怎麼沒幫你爭取法律上該有的權益?
還有必要來這邊來討拍?
一個文章想給人討拍還火藥味這麼重?
建議您還是貼在FB上可能比較有效果
不然只要是有點通訊經驗的人看到
都會知道問題出在誰身上~
mmnn5566 wrote:那就好笑了?如果你法...(恕刪)

我沒討拍,只是用我的慘痛例子,告訴更多人我們買東西時具有哪些權利!

我內文寫的很清楚,原本消保官有繼續要安排調解,是剛好我媽跟華碩客服要到了換機,才懶得繼續追究!

不然如果調解不成,小額訴訟程序我一定會走的!


請認真、認真、再認真看我內文的一字一句!!!!

johnny7874209 wrote:
我沒討拍,只是用我的...(恕刪)


好~乖乖不哭不哭!
都是人家壞壞~都是人家欺負你~
都是人家的錯你沒有錯!
你是正義、你是英雄、你揭發不公
我們一起幫你拍拍手~
謝謝經驗分享,要便宜去網路名店購買較有保障
mmnn5566 wrote:
好~乖乖不哭不哭!都...(恕刪)


你很無聊
johnny7874209 wrote:
儘管這是一年前的事,...(恕刪)



看得出有些法律常識,但沒有實務運作底子,

書本與現實生活中總是有差距的,這是正常的常態,

否則也不會有需要法律規定的存在了,

好好去努力生活,別想這些五四三,這會讓你生活不快樂的,

最後感謝你的經驗分享!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!