所以像U11+那樣短額頭+短下巴就很美
實體home鍵其實可以省的,正面無實體按鍵整體看起來比較乾淨俐落

而且其實U11+一眼看過去的直覺,螢幕好像還比圓角瀏海美人尖鑽孔等異形螢幕還大的感覺

異形屏外圍圓弧角+上面缺角,看起來有點空間扭曲的錯覺,整體感覺沒那麼舒爽
樂觀樂觀 wrote:
反而蘋果手機螢幕四周黑邊都均勻對稱

或許這也是蘋果市佔率會高的原因...(恕刪)

這根本不是理由
而是logo導致
現在iPhone SE回歸有額頭下巴那種傳統外型,就像Sony XZ1那樣,銷量一樣很好

所以說大眾因為已習慣異形螢幕,看不習慣有邊框的方正螢幕了,應該只是少部分

傳統平坦方正螢幕,像電視電腦液晶螢幕那種,還是有市場的,這個方形的造型如電影畫面已經用了快100年了。一定還有人認為,只要視覺上是完整方正的就好,額頭下巴沒關係,只要沒東西擋到主畫面顯示的部分,比高屏占比但螢幕顯示時有缺一角還重要(即使有額頭下巴,但那些部分算是在顯示區域以外的其他部分,不影響顯示,畫面只是等比例縮小到顯示區塊,雖然比較小,但是是完整的,沒有任何地方被遮蔽)

如果有人獨愛平坦方正螢幕,不接受有缺角、打洞、圓弧角、曲面的異形螢幕,那也只能買iPhone 8或更早的,或是新的SE,反而近年來安卓幾乎沒有平坦方正螢幕的機型了,很多都是異形+下巴,對於不喜歡非方正螢幕或不喜歡邊框不對稱單獨一邊有下巴的人很難挽回市佔率

蘋果系列手機都是平坦非曲面的,對於不愛曲面屏的人會有吸引力
而且蘋果同時有傳統方正螢幕(8或更早或新SE)以及異形螢幕但四框厚度均勻對稱(X以後)
而安卓近年很多都是異形螢幕+一邊有特別粗厚的下巴,或是圓弧角,或是曲面屏
如果安卓也能再出平坦方正四邊均勻對稱,搭配安卓在作業系統的設計上傳輸檔案等操作的方便性,一定還有市占率
樂觀樂觀 wrote:
現在iPhone SE(恕刪)


左右可以做到幾乎無邊框,但上下多少會有,能夠上下對稱做到最小邊框整體就是好看的,
屏下鏡頭是今年下半年到明年的主打,水滴、挖孔、瀏海那些就可以拿掉了,
指紋解鎖本來就可做在側面或背面,甚至屏下指紋就好,
home鍵算是最多餘難用的,又不是遊戲掌機兩邊需要置放大量按鍵

一般人用手機最長時間使用的通常是遊戲跟youtube,
遊戲對於更寬解析度的適應很強,
youtube也可以放大全螢幕顯示,
所以不需要為了比例或hone鍵、指紋解鎖問題讓自己硬要去接受小螢幕小電量大機身,
SE 2純粹是因為是蘋果新出A13最便宜的小尺寸選擇才會很多人買
個人是覺得上下對稱很好看,例如XZ1、U11+、U12+,上下留個窄邊框,但螢幕完整,比屏占比大但螢幕缺角重要,上邊框可以做聽筒、鏡頭、感測器,下邊框可以做排線連接

就不用為了這個連接排線而留下巴,但上邊框又刻意做瀏海、水滴、鑽孔等破壞螢幕完整性的措施,即使上面做到最窄了,但下巴那邊的黑框就顯得特別粗又明顯,不對稱

在玩全螢幕遊戲的時候,就會發現遊戲地圖世界被那些異形措施遮到了,視野中有缺一角,還不如不要那些上邊框異形措施,螢幕稍微縮小一點點,但不要缺角,讓視野完整顯示

至於home鍵是可以省的,因為已可以透過觸控操作來實現,實體常駐在正面的實體按鈕home鍵就不需要了,沒有任何實體按鍵看起來很漂亮
蘋果放的屁好香呀, 對不對 ?
換全面屏手機後我發現一個問題
就是手機的正面完全沒有鑑別度啊
每一支看起來都一樣
這樣怎麼凸顯身分地位呢
難怪apple要做海苔瀏海

但是看片的時候還是不要有瀏海、美人尖、開洞最舒服
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!