個人積分：799分
文章編號：93370153
個人積分：656分
文章編號：93370197
個人積分：1462分
文章編號：93370813
感謝，17T pro似乎CP值很高
個人積分：4994分
文章編號：93370847
目前看起來拍照真的強
個人積分：60774分
文章編號：93371049
這個貴了
個人積分：3593分
文章編號：93371173
板橋阿喵 wrote:有到1跟2預算，就別考慮3.4.5了，最明顯差別就16G是12G沒辦法體驗的，再來後續更新只會越要求更多而已
手上的Rog...(恕刪)
1跟2最大差別就CPU不同家，以台灣APP趨向是以高通為優先，畢竟聯發科重心在大陸
拍照來看各有各的好處，小米17u配上萊卡走復古風又配上更先進的LOFIC，明亮度是VIVO X300P沒辦法比的(就連X300U也難比)，只是最大的敗筆就超廣角鏡頭跟其他兩顆鏡頭差不少，這就看使用者做衡量了，VIVO X300P優點就走鮮艷風又AI深入做修改，還有搭配原廠長鏡頭最超遠拍攝(只是一組不便宜)，缺點就AI修改有點過頭跟超廣角鏡頭還是不如其他兩顆鏡頭
個人使用是小米14U
這張用經典模式沒濾鏡拍下拍的
這張用專業模式下掛參數預設的M9再掛濾鏡鮮艷模式拍的
VIVO我是沒買，也不知道有沒這樣設置，就不多說他拍照如何，給要推VIVO的人來說拍照有什麼優點，只是小米拍照要會設置，會讓使用者發現設置自由度很高
個人積分：147分
文章編號：93371349
那會推薦哪一個呢？
個人積分：81分
文章編號：93371381
早，一大早起床就被照片毒到啦
個人積分：267分
文章編號：93372750
板橋阿喵 wrote:
手上的Rog...(恕刪)
感謝各位01網友的介紹
主要參考點是正視自己的需求「護眼」、「續航」
在多方爬文、觀看跟微積分XYZ頻道的拆機影片，
一開始傾向小米 17 Ultra，
最後選擇了ViVo X300 pro
理由是：螢幕全域DC調光、眾多文章比較皆指出續航略優。
雖然小米17 Ultra的螢幕比較大、夜拍較X300 pro優（個人感覺），萊卡深度調教比單純蔡司鍍膜好，
但敗筆在螢幕是類DC調光，現場兩機同時比較，小米 17 Ultra使用上讓我覺得刺眼，最後也是因此捨棄。
最終選擇VIVO X300 Pro 黑，
扣掉信用卡回饋，約24000元入手。
希望這隻手機能陪我上山下海久一些，
以上回覆大家，非常感謝各位幫忙。
恭喜，2.4也太便宜了吧哪找的！？
