感同身受,我都盡量以身作則去影響週遭的人至少我們家都不買韓貨.

看了回文有些人都覺得沒那麼嚴重,無所謂,這是他們不在我們跟韓國重疊的產業裡面,所以不知道韓國是如何欺台灣,(但朋友,親戚,同學應該有請問問他們吧!!)

知道韓國之前的產品也是很差但韓國人都會挺到底,有人說"樓上的強調南韓民眾只要是國貨~就算出的是次次次等貨也會支持~所以這民族性~幹麻跟他比,老子花錢買東西~當然要買物美價廉的呀"如果台灣每個人都這樣想...那我們的下一代只有去韓國或大陸做台勞了.

韓國產品差但韓國人都會挺到底,這樣有資金收入就會再研發改進,產品會變的更好,就會有更多人買,產品在變更好,這是良性循環,反之台灣產品不差但台灣人都哈韓,崇洋,產品沒人買沒資金收入,沒錢開發改良新產品,產品比不上韓貨,沒人買,沒收入,工廠倒閉...影響:在工廠上班的員工,工廠使用的耗材廠,設備商,臺灣稅收...這影響很大的!!

唉!!~~
因為有一個國家以全國的力量來消滅他的國際競爭對手,

而且是以國家地位有計劃性的以經濟.文化等各方面在侵略,連日本都招架不住了

如果台灣會亡國.台胞變台勞.搞不好它的因素佔一半以上.
這塊土地上的人們連國家認同都分好幾派
是要怎麼支持"國"貨?

更別說
產業外移後
還有多少產品是純正MIT?

商場上競爭本來就爾虞我詐
套句電影台詞:這是戰爭!
同樣是台灣廠商
自家人搶單也是搶得頭破血流
誰在跟你講仁義道德......



訴諸愛國心?
那乾脆直接把產業收歸國有、變成國營事業好了


raptor8686 wrote:
我付出勞力賺到的微薄...(恕刪)


台灣產業倒光了,等著以後你的兒子去南朝鮮當台勞,女兒到南朝鮮當台傭.
為什麼某國的東西 CP值就是高

舉例可以用以下例子來看:

假如生產總成本 100元 , 但公司賣消費者 90元, 因為國家政策補貼公司 20元,

公司仍可以賺10元,其他人(比方生產成本105元的公司)怎麼競爭,這已不是傾銷的問題了,而是國

家級的策略應用,所以雖然,從總的來看,消費者是最大贏家,但是其他的競爭企業就慘了,久而久之,他

的對手就倒了.掛了.屆時,他會不會再提高單價就不知道了!

這種模式其實很久了,包含用很低的價格把文創產業輸出至鄰國,難怪演員工會也會抗議!



sv022678 wrote:
去購物我一定詳查製造...(恕刪)

在我的感覺.台灣百姓大多是愛台灣的.但台灣的老闆們只愛"台灣人的錢".
講這麼多
如果我今天支持國貨
那麼這些製造國貨的老闆會不會支持員工的口袋
如果員工收入不被支持
又哪來的動力支持貴又不一定較好的產品


韓國人支持自家用品
國家強大後百姓收入翻了又翻


我們呢

sv022678 wrote:
去購物我一定詳查製造...(恕刪)


我真的不得不支持你的論點,即使我的發文都被管理員認為是聳動字眼!
台灣要強,要靠台灣人自己努力,台灣有很好的製造能力,但卻整合不起來!!
研發人員跟經費呢?公司有賺錢,就丟進股東口袋,公司沒賺錢就聯合主力大戶或名嘴老師來欺騙一般散戶,有多少錢真正在研發?
又有多少RD人真的有研發能力或者說真正拿高薪在認真研究?
還不事一昧的想領高薪坐高位。
在現在中國有海歸在努力,南韓也是,台灣呢?

我能做的 只能盡力在我的能力範圍內提出建議給我的雇主,也只能在面試的時候,要求求職者拿出3C產品看看品牌是哪一牌來決定錄不錄取!就算你是碩士。

  看到台灣的面板廠.DRAM廠,心裡想到的就像這篇文章說的,

我不想要沒有未來,不知道該怎用文字去形容那種感覺,

也不想說太多自己的意見,但已經從自己做起了,對自己說:請支持台灣
麵包的厚度決定愛情的長度
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!