以色列濫殺平民，猶太教的命較值錢，伊斯蘭教的命就比較賤，反恐無限上綱

缺水的魚

2分

301樓

缺水的魚

個人積分：2分

文章編號：73426063

請問樓主現在結果如何阿?
我好想知道喔~

ZEPHYRS

44分

302樓

ZEPHYRS

個人積分：44分

文章編號：73426087

看完你的操作方式，完全就是利用程式的漏洞，無異是駭客的行為啊····百分之百是犯罪 100分

。
最妙的是樓主這傻子···還自己把作案時的影像上傳

，主動提供證據！真有你的

。華碩要搞你，你百分之一百二十輸定了！幫不了你

。我幫你備份影片不用謝我了 bye

黑風凱特

351分

303樓

黑風凱特

個人積分：351分

文章編號：73426090

這明明就不是標錯價
是有漏洞
然後被利用了....
這跟標錯價不同....
店家沒人在顧店，不代表你就能拿著東西往外走....
別害人....

israelii wrote:
未來不論標價與市場行情落差多大，只要民眾下單，契約就算成立，業者不能再拒絕客戶，一旦標錯價錢，也只能認賠出貨。...(恕刪)

ibanes9999

36分

304樓

ibanes9999

個人積分：36分

文章編號：73426093

我法盲，合先敘明

先說結論，判決結果對華碩根本不重要；贏了他也就不出貨而已、輸了就出貨虧那一點而已

真正的重點是你被告，光出庭應訊就夠你受的，心理承受巨大壓力，吃不好睡不穩
人家法務是在工作，下班就沒事，你卻24小時都提心吊膽

既然如此，那你當初又為何要用這方式來謀取利益?
我相信你絕對試了很多次，最後確認bug產生的方式，還將過程用錄影想當做免責證據
你覺得檢察官、法官會不認為你『蓄意』造成這樣的結果嗎?

建議啦，開庭時就放低姿態，尋求和解途徑
不然一直走下去，苦的絕對不會是華碩

CUFOX

581分

305樓

CUFOX

個人積分：581分

文章編號：73426102

噬神玥 wrote:
樓主你這是明知道漏洞來網購
公司不是傻子，還錄影給警察看
這樣來說好了，基本上能和解
如果華碩死裡告，基本上是穩判刑

沒有故意破解系統後台，金額也只差不多相當於打六折，又不是少個零，
這樣要被判定為明知道漏洞不太合理。

DandelionJack

7361分

306樓

DandelionJack

個人積分：7361分

文章編號：73426106

“詐欺或許相對重，也不一定會成立詐欺取財，但民事不當得利什麼的到時也是跟你討 ”

確實是這個樣子沒錯的，
送你5分。

潛出水面 wrote:
好意思這樣說遇到這...(恕刪)

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

米小千千

31分

307樓

米小千千

個人積分：31分

文章編號：73426119

活該被告的好

我也有拿到之前的序號

明明上面寫得清清楚楚什麼東西可買最高折多少

你偏偏在邊利用BUG買東西

還裝什麼都不知道那為什麼要買這麼多次

光是這點就說不過去了

上面很多人說沒有這項 "故意輸入虛偽資料、不正確指令，而導致系統出現這種錯誤"

所以用滑鼠點就不算輸入指令???

先假裝買一個平板或手機騙過系統審核序號不算輸入虛偽資料???

你小孩真的很可憐居然被一個這樣的爸爸害

stevelu

2378分

308樓

stevelu

個人積分：2378分

文章編號：73426143

買一百多件????
根本是知道有漏洞故意的吧？

Moore-Wu

6分

309樓

Moore-Wu

個人積分：6分

文章編號：73426163

竟然有人回答出正解!!! 100分

151515151515

facebookAdm wrote:
我持平的講...你...(恕刪)

weird@

730分

310樓

weird@

個人積分：730分

文章編號：73426232

un3354 wrote:
詐欺罪是公訴罪, 没有和解這選項,...(恕刪)

正確，不是說華碩想和解就不用偵辦，和解只是民事部分而已...

有點類似卡神楊蕙如和中信金的案件，
若如樓主所述只是利用漏洞雖有道德危險但並非施用詐術，就看還有沒有其他證據而已!!!

以色列濫殺平民，猶太教的命較值錢，伊斯蘭教的命就比較賤，反恐無限上綱

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

以色列濫殺平民，猶太教的命較值錢，伊斯蘭教的命就比較賤，反恐無限上綱

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！