開版的大大,我覺的不要讓你的權益受損了,比價本來就是客人的權利,他說比到沒利潤那他還開店幹嗎,價格給的低就不用售後的服務,還要受店家的鳥氣,給你良心建議,直接上網到銷基會網站投訴,不要讓這種惡質店家在這樣囂張,還一開始就先桶人一刀,真的沒品到極點.
那請問一下 要去消基會投訴什麼
態度服務不好嗎
不要過度膨脹消費者的權力
消費者不是最大 而是平等互惠
過度膨脹?
投訴是基本權力吧??
手機有問題,處理過程有爭議,去投訴請求協助處理很正常阿
何來過度膨脹?
7天換貨的確不適用於實體店家
但為何各大賣場仍可退換貨?
講的就是一個服務嘛
手機通訊行當然不可能做到這樣
因為手機拆過用過無法賣給下一位客戶
但門市在歸類上屬於什麼行業?
"服務"業嘛!!
銷售.毛利固然重要
但不是以服務客人為主旨嗎?
就像進化論適者生存不適者淘汰
若連最基本服務的熱誠都沒有
不需要網友攻擊也會逐漸被淘汰的
祝福買家與賣家達成共識解決問題才是重點囉~
加油啦

張先生處理的方法並沒有不對喔,版大會有如此態度也沒有錯,畢竟買到新手機就壞了每個人都會急是正常的但是依聯強的流程就是這樣走,第一次送更新軟體沒有修好也應該要怪聯強,畢竟是聯強沒有修好並不是張先生的錯,而且他可以提供維修單號給你,表示他有幫你送聯強處理,但是版大遷怒於張先生就有點不合理了。
張先生會請你跟聯強盧,是因為代理商根本就不怕通訊行,他們反而比較怕消費者申訴,依你的狀況跟聯強客訴其實換的機率狠大,本人也是在通訊行工作,這種問題也幫客人處理很多了,有時候還要裝客人跟代理商客訴,張先生只是請你自己打給聯強,你連打都沒打就認定他是惡質店家,處理也有幫你處理只是版大真的太急了,換個角度想一下你請張先生裝消費者打給聯強,讓他跟聯強說(畢竟張先生是做通訊的,比較了解問題點)搞不好可以幫你換一支新機,你只是晚幾天拿到手機而已,應該沒必要這樣攻擊店家吧
版大說幫他說話的人是他認識的店家,這就證明你的態度真的有問題,我們都是就事論事沒有再幫誰,也有人提供你處理的方法阿,幫你想辦法解決問題不是嗎?

最重要的是雙方好好談,各有各的對或錯,而今店家就是以客為尊,那消費者也請多評估賣家的評價為何?售後服務怎樣?再下決定,請多多看看世界各個賣點,就以美國和日本而論,他們的售後服務及換新品退費的服務工夫可是一等的,多看看別人,要成長要使人稱讚,多學些台灣沒有的那店家也才會更賺錢,而消費者也才會有更好的服務品質,不是嗎?雙方互相道歉和解吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!