為什麼康寧不研發可替換螢幕表面的玻璃,或手機商買便宜螢幕再貼高級保護貼.


r823918 wrote:
什麼康寧(大猩猩)防...(恕刪)



這是啥小?!


一張玻璃保護貼!拍賣有賣便宜的200左右~大陸製號稱9H硬度!
摸起來超滑順防刮也比保護貼強好幾倍!200多 我認為CP質算很高了!

照你所說如果康寧要開發~要賣你多少錢你才會買單?
1100一張強化玻璃保護貼?
(V)@@(V)
r823918 wrote:
什麼康寧(大猩猩)防刮玻璃二代三代,我看到一百代大部分的人還是貼保護貼,與其把資源研發玻璃怎麼防刮,還不如研發高級保護貼,觸感跟目前不貼保護貼的螢幕一樣就好,手機商出貨就直接貼上,大家有需要再換保護貼就好了. 之前貼了保護貼,亮面的很容易髒,也不原始螢幕滑順,更容易產生刮痕,撕掉才知道裸機螢幕的好.
正常使用下,就算會有小刮痕也不會很明顯,螢幕一亮就看不到了. 但一般消費者從小就被教育天有不測風雲,還是貼一張心安也好. 我知道還是有人不貼保護貼裸機使用,但比率實在少之又少. 手機商真的有必要採用防刮高觸感螢幕嗎,還不如把錢省下來貼上高級保護貼再出貨就好了....(恕刪)

為什麼這年頭一堆鍵盤CEO老是喜歡在論討區裡指導某公司該如何經營發展,
說真的你如果這麼利害的話為什麼不是某家公司的CEO而是在討論區發表高論的 nobody。
你知道面板廠的玻璃最大來源也康寧嗎?
我想可能是只有台灣 有在貼螢幕保護貼的現象

可能對其他國家來說 手機也不是什麼太貴的東西

不用額外再保護.......

之前我在西門町 被店家慫恿貼了一張400還500的什麼超耐磨保護貼

幾個月後 刮得亂七八糟的 看得很度難

直接撕掉 本來的螢幕用到現在也一年多了 沒看到什麼刮痕

真的覺得手機螢幕不用貼什麼保護貼 螢幕本身就足以應付正常使用的磨耗

我覺得保護貼唯一的好處 就是螢幕正面著地 破了也還可以使用不會刮手 只是會看到蜘蛛網的裂痕


r823918 wrote:
什麼康寧(大猩猩)防...(恕刪)



我的手機是ASUS PF2
也是用康寧玻璃
不諱言沒有貼保護貼~真的很滑順
但我還是貼了保護貼
因為沒有貼根平板基座一合體就悲劇了
當初他們的客服人員也是信誓旦旦
結果才一撕掉~合體下去~
就有一條七彩線直挺挺的映入眼簾
就算亮度開亮點也是沒用
因為螢幕再怎麼硬~遇到一些更硬的粉塵
還是會被刮傷~
至少是刮在100~150的保護貼上
而不是4~5千塊的螢幕上
賣你一支螢幕玻璃沒防刮的你收嗎

會貼保護貼 應該都出之於愛惜吧

畢竟一支都萬元以上的

r823918 wrote:
什麼康寧(大猩猩)防刮玻璃二代三代,我看到一百代大部分的人還是貼保護貼,與其把資源研發玻璃怎麼防刮,還不如研發高級保護貼,觸感跟目前不貼保護貼的螢幕一樣就好,手機商出貨就直接貼上,大家有需要再換保護貼就好了. 之前貼了保護貼,亮面的很容易髒,也不原始螢幕滑順,更容易產生刮痕,撕掉才知道裸機螢幕的好.
正常使用下,就算會有小刮痕也不會很明顯,螢幕一亮就看不到了. 但一般消費者從小就被教育天有不測風雲,還是貼一張心安也好. 我知道還是有人不貼保護貼裸機使用,但比率實在少之又少. 手機商真的有必要採用防刮高觸感螢幕嗎,還不如把錢省下來貼上高級保護貼再出貨就好了.


別用台灣現況看世界

台灣人很喜歡貼保護貼裝保護殼

但歐美那邊的消費者很多都裸機在用

r823918 wrote:
什麼康寧(大猩猩)防...(恕刪)


請問這篇文章是在衝樓層的還是在騙回復 ??

不知道有沒有人在眼鏡上貼保護貼防刮的?
眼鏡不怕刮傷嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!