tony_CHC wrote:
目前犬子就讀小學5年...(恕刪)

國中就該給了
沒手機會沒辦法跟其他同學有交流
現在大家都用通訊軟體傳東西
這樣會導致孩子邊緣化
可以買爛一點的 可是不要不給
國小就有其實很正常
科技都這麼進步了
台灣是怎麼了? 一支手機而已

很多大人沉迷電遊/寶可夢,難道小時候都就是玩Game嗎?
電競賽都變國際比賽了。
我小孩2個,
老大G2->note3->ip7p->ipXs M
老二zf5z->p30(因為子龍出任務一年3星期)

網路全吃到飽(家就沒辦網路)

ps.在新加坡工作,這小孩(小學高年級)幾乎人手一支了。
國中幾乎一定要帶平板了ipad,因為很多教材在平板使用了。
散光跟遺傳有關環境影響不大,高度近視遺傳也是影響因素
https://www.everydayhealth.com.tw/article/13385
https://www.top1health.com/Article/2294

在台灣好玩的是小孩念書寫作業連續用眼N個小時都不認為是近視原因
看電視滑手機不到一小時就被阻止強迫休息,卻說是造成近視的主因...
tony_CHC wrote:
目前犬子就讀小學5年...(恕刪)

沒必要別人怎樣就要跟著怎樣
重點在於這是必要的嗎?
若真的單純聯絡用
智障型手機就足夠了
tony_CHC wrote:
目前犬子就讀小學5年...(恕刪)

看國小跟導師
也有國小不能帶
看到就是代為保管
其實沒需要根本不用帶
是真的有通話需求還是要玩手機 而已
我家最大的也是小五
還沒有要求要手機

有人機哩呱啦一堆的可能連小孩都沒有的人
多少小孩是要接受有用的新資訊而看手機的
已經做父母的最清楚
shphd wrote:
我家小朋友從小五開始...(恕刪)

你有準備
你有管理
要不要開放使用
你為主

但多數父母都是放任機制
那還是算了
只是害了小孩
多數小孩會有自制力
就天下太平了
mariase wrote:
散光跟遺傳有關環境影...(恕刪)


我覺得跟遺傳關係比較小
個人體質關係比較大
會近視就是會近視
SUZUKILANDY wrote:
我覺得跟遺傳關係比較...(恕刪)


都有吧

近視這東西...環境因素最大

三十年前我家裡也沒電視遊樂器 光看書都能看到近視了

雖然近視不深...


自己從十六七歲開始長時間接觸電腦到現在二十年了

平均每天看電腦螢幕4-8小時

近視仍維持在250度 並沒有增加

使用環境燈光很重要

螢幕不能反光 環境亮度要足夠 面板亮度要適當

眼睛累了一定要休息

正確的使用觀念比什麼都重要


慶幸的是

現在醫學發達 雷射可以醫治近視等問題
kahnmao wrote:
都有吧近視這東西.....(恕刪)

https://www.everydayhealth.com.tw/article/9296
醫師表示看書比較容易近視,看電視關係不大
mariase wrote:
https://www...(恕刪)


我也是覺得看書比較容易近視

有些書是亮面的 檯燈或者頂燈如果不合適 造成書面反光 眼睛反而不舒服

為了要看清楚還要貼近看


燈光問題很重要
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!